लाफ़्टर वक्र की व्याख्या और समझ

Laffer वक्र कर राजस्व और कर ब्याज दरों के बीच संबंधों का एक चित्रमय प्रतिनिधित्व है। वक्र का उद्देश्य यह दिखाना है कि ब्याज दरों में परिवर्तन होने पर कर राजस्व में कैसे उतार-चढ़ाव होता है। इस वक्र के निर्माता अमेरिकी अर्थशास्त्री आर्थर लाफ़र हैं, जो तर्क देते हैं कि कर की दर में वृद्धि संग्रह में वृद्धि में अनुवाद नहीं करती है, क्योंकि कर आधार ढह जाता है।

लफ़र का तर्क है कि जिस समय कर की दर शून्य पर निर्धारित होती है, उस समय से राजकोष का राजस्व मौजूद नहीं होता है क्योंकि वास्तव में कोई कर लागू नहीं होता है। उसी तरह, यदि कर की दर 100% है, तो कोई कर राजस्व नहीं है क्योंकि कोई भी कंपनी या व्यक्ति एक अच्छा उत्पादन करने के लिए सहमत नहीं होगा, जिसकी आय उत्पन्न होती है, जिसका उपयोग पूरी तरह से करों का भुगतान करने के लिए किया जाएगा।

लाफ़र के अनुसार, यदि कर दरों के चरम बिंदुओं पर, कर संग्रह केवल शून्य है, तो परिणाम इन चरम सीमाओं के बीच एक मध्यवर्ती दर का अस्तित्व है जो अधिकतम संभव संग्रह की अनुमति देता है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि किसी भी अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति पैसे के मूल्य को कम करती है, मुद्रास्फीति को एक कर के रूप में देखा जा सकता है, जिसे इस घटना के परिणामस्वरूप मूल्य के नुकसान के रूप में माना जाता है और यह कि पैसे के असली संतुलन के धारक लगातार सामना करते हैं। , गैर-अनुक्रमित बांड और वित्तीय उपकरण।

यह मूल रूप से क्यों है लॉफ़र वक्र का उपयोग किसी भी अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति में भिन्नता के प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए किया जा सकता है।

Laffer वक्र और करों

हम कह सकते हैं कि तब लफ़र वक्र एक चित्रमय प्रतिनिधित्व है जहां आप उस तरह से देख सकते हैं जिस तरह से किसी देश की अर्थव्यवस्था इस तथ्य से प्रभावित होती है कि सरकार की आय विशेष रूप से प्राप्त करों पर निर्भर करती है। वक्र यह भी समझाने की कोशिश करता है कि करों में वृद्धि आवश्यक रूप से अधिक धन प्राप्त करने में अनुवाद नहीं करती है।

नतीजतन, Laffer वक्र दिखाता है कि जब सरकार एक निश्चित बिंदु से परे अपने कर संग्रह को बढ़ाती है, माल और सेवाओं पर अपने करों को कम करने की तुलना में आपको बहुत कम पैसा मिल सकता है। इसके अलावा, जब कोई सरकार अपने करों में अत्यधिक वृद्धि करती है, तो उस लागत को किसी भी अच्छी या सेवा की लागत और लाभ मार्जिन में जोड़ने से उत्पन्न लागत, यह अच्छा या सेवा की पेशकश करने के लिए सुविधाजनक नहीं हो सकती है जो कोई इसे पेश कर रहा है या इसे प्राप्त करने के लिए। , जो कोई भी इस पर मुकदमा कर रहा है।

दूसरे शब्दों में, कि निर्माता या खरीदार यह तय करते हैं कि उन्हें कोई दिलचस्पी नहीं है या सीधे, कि वे उस अच्छी या सेवा की पेशकश या खरीद नहीं कर सकते हैं। इसलिए, उस अच्छी या सेवा की बिक्री गिर जाएगी और परिणामस्वरूप, एकत्र किए गए करों की मात्रा भी गिर जाएगी।

लफर वक्र को समझना

लफ़र वक्र पर, पर abscissa अक्ष संभव कर दरों को उत्पाद की पहचान की गई टीआई के मुनाफे पर रखा गया है , जो 0% से 100% के प्रतिशत में मापा जाता है और जहाँ t0 0% के बराबर होता है, जबकि tmax 100% के बराबर होता है। दूसरी ओर, कंप्यूटर की धुरी वह है जो पैसे में सरकार की आय का प्रतिनिधित्व करने के लिए और आपके द्वारा पहचाना जाता है।

El लफर कर्व ग्राफ इसे इस तरह से पढ़ा जा सकता है: जब किसी अच्छी या सेवा पर कर की दर t0 होती है, तो सरकार कर एकत्र करके कोई लाभ नहीं कमाती है, क्योंकि करों का संग्रह गैर-मौजूद होता है। जैसे-जैसे सरकार कर बढ़ाती है, एक अच्छी या सेवा अधिक लाभ कमाती है और फलस्वरूप संग्रह बढ़ता है।

इसके बावजूद, सरकारी आय में वृद्धि आमतौर पर टी * तक होती है, जो इस मामले में आदर्श संग्रह बिंदु के रूप में पहचाना जाता है। दूसरे शब्दों में, यह कर की दर का स्तर होगा जो सरकार को करों के संग्रह के माध्यम से सबसे अधिक धन प्राप्त करने की अनुमति देता है।

इसके अलावा, टी * से शुरू, अच्छा या सेवा पर करों में वृद्धि, उत्पादकों और खरीदारों को अपने स्वयं के कारणों से प्रत्येक के लिए उस अच्छी या सेवा का निर्माण करने और खरीदने में कम दिलचस्पी लेता है। उत्पादकों के मामले में, क्योंकि मूल रूप से हर बार वे बहुत कम कमाते थे, जबकि खरीदारों के मामले में, क्योंकि वे अक्सर अंतिम खरीद मूल्य में अधिक वृद्धि का सामना करते थे।

जिसे देखते हुए ए T0 और tmax के अनुरूप कर संग्रह, गैर-मौजूद है, परिणाम यह है कि इन चरम सीमाओं के बीच एक मध्यवर्ती कर की दर होनी चाहिए, जो सिद्धांत रूप में एकत्र की गई अधिकतम राशि का प्रतिनिधित्व करती है। यह सब रोले के प्रमेय पर आधारित है, जिसमें यह तर्क दिया जाता है कि यदि राजकोष का राजस्व कर की दर का एक निरंतर कार्य है, तो परिणामस्वरूप अंतराल के एक मध्यवर्ती बिंदु पर कम से कम अधिकतम है।

Un वक्र का संभावित परिणाम यह है कि यदि सरकार एक विशिष्ट प्रतिशत टी * से ऊपर करों के दबाव को बढ़ाती है, तो करों में वृद्धि प्रतिफलनशील हो जाएगी, क्योंकि लाभ या प्रतिफल की दरें प्राप्त होती हैं जो तेजी से कम होती हैं।

दूसरे शब्दों में, वे इस तथ्य के कारण कम संग्रह प्राप्त करना शुरू करते हैं कि सीमांत उत्पादक अब मौजूद नहीं है, अन्य वे जो करते हैं वह काला बाजार में संचालित होता है, जबकि कुछ लाभ प्राप्त करने के लिए नहीं चुनते हैं क्योंकि सरकार वास्तव में जितना वे करते हैं उससे कहीं अधिक है कर के लिए जाओ। नतीजतन, लाफ़र वक्र का सुझाव है कि करों में कमी से राजस्व में वृद्धि होगी, जब वर्तमान कर दरों को वक्र के अधिकतम बिंदु के दाईं ओर रखा गया था।

लॉफ़र वक्र उस आधार का प्रतिनिधित्व करता है जो कर दरों में परिवर्तन कर राजस्व पर दो निकट संबंधी प्रभाव उत्पन्न करता है: आर्थिक प्रभाव और अंकगणितीय प्रभाव। आर्थिक प्रभाव के मामले में, श्रम, उत्पाद और रोजगार पर कर की दरों पर सकारात्मक प्रभाव को मान्यता दी जाती है, जबकि उच्च कर की दर करों में वृद्धि के साथ गतिविधियों में भागीदारी को दंडित करके एक विपरीत आर्थिक प्रभाव पैदा करती है।

इसके हिस्से के लिए, अंकगणितीय प्रभाव का इस तथ्य से लेना-देना है कि यदि कर की दर कम है, तो कर संग्रह की मात्रा के परिणामस्वरूप कर राजस्व कम हो जाता है, जबकि इसके विपरीत होता है यदि कर की दर बढ़ जाती है, तो संग्रह के बाद से करों के माध्यम से कर के लिए उपलब्ध संग्रह से गुणा की गई कर दर के बराबर है।

परिणामस्वरूप और आर्थिक प्रभाव के अनुसार, ए के साथ 100% कर की दर, सिद्धांत रूप में सरकार को कोई राजस्व नहीं मिलेगा क्योंकि करदाता उच्च करों के परिणामस्वरूप अपने व्यवहार को बदल देंगे। मूल रूप से उनके पास काम करने के लिए कोई प्रेरणा नहीं होगी या उनके मामले में वे करों का भुगतान करने से बचने के लिए एक और रास्ता चुनेंगे, जिसमें काला बाजार का सहारा लेना या केवल वस्तु विनिमय अर्थव्यवस्था का उपयोग करना शामिल है।

महंगाई कर Laffer से कैसे संबंधित है?

साथ मुद्रास्फीति की आवृत्ति यह एक कर के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह धन के मूल्य को कम करता है, और इसके परिणामस्वरूप, जब मुद्रास्फीति होती है, अगर एजेंट अपने वास्तविक संतुलन को स्थिर रखना चाहते हैं, तो उन्हें अपने नाममात्र पैसे को बढ़ाना होगा। यही कारण है कि भले ही लाफ़र ने संयुक्त राज्य में आयकर का प्रतिनिधित्व करने के लिए वक्र को डिज़ाइन किया, यह वास्तव में मुद्रास्फीति कर मॉडल पर लागू किया जा सकता है।

एक हाथ में जब्ती वह आय या उपयोगिता है जो सरकारें पैसा बनाने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होने के लिए प्राप्त करती हैं, मुद्रास्फीति कर उन सभी के पूंजीगत नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है जो मुद्रास्फीति के परिणामस्वरूप अपना लाभ प्राप्त करते हैं। जब आपके पास एक ऐसी अर्थव्यवस्था होती है जो बढ़ती नहीं है, तो मुद्रास्फीति और जब्ती दोनों का मेल होता है क्योंकि मुद्रास्फीति एक ही है जैसे कि धन की मात्रा का बढ़ना।

हालांकि, जब आपकी बढ़ती अर्थव्यवस्था होती है, तो बढ़ी हुई आय के परिणामस्वरूप धन की मांग में वृद्धि हो सकती है। इतना ही नहीं, यह भी संभव है कि सेंट्रल बैंक महंगाई के बिना सबसे अधिक आपूर्ति के रूप में सबसे अधिक मांग स्थापित करे, लेकिन लाभ एकत्र करे। इसका मतलब यह है कि शून्य मुद्रास्फीति के साथ, धन की मांग में वृद्धि के परिणामस्वरूप, अभी भी जब्ती एकत्र करना संभव है।

मुद्रास्फीति और जब्ती के बीच संबंध लॉफ़र वक्र में देखे जा सकते हैंयह देखते हुए कि जैसे-जैसे मुद्रास्फीति बढ़ती है, इसका मतलब यह नहीं है कि धन प्राप्त होने के बाद से संग्रह भी बढ़ेगा। जब महंगाई शून्य होती है, तो सेगनिरेज भी शून्य होता है। इसके अलावा, अगर मुद्रास्फीति की तुलना में तेज दर पर धन की मांग में गिरावट आती है, तो यह उम्मीद की जानी चाहिए कि मुद्रास्फीति में लगातार गिरावट आएगी क्योंकि मुद्रास्फीति अनिश्चित काल तक बढ़ जाती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि एजेंट अपनी वास्तविक शेष राशि को कम तरलता के साथ परिसंपत्तियों में बदलना शुरू करते हैं, लेकिन सकारात्मक नाममात्र रिटर्न के साथ।