आस्थगित कर परिसंपत्तियां

कभी-कभी ऐसे तकनीकी मुद्दों के बारे में पता लगाना आवश्यक हो जाता है जो हमें समाज में प्रभावित करते हैं, और हालांकि बहुत कम खोजबीन के बाद हमें उन अवधारणाओं को समझना पड़ता है जो उनके साथ सामना करते समय आती हैं। जनहित की बात। यह एक आकर्षक पर्याप्त विषय नहीं हो सकता है, लेकिन जब यह मौजूद है आस्थगित कर परिसंपत्तियां अचानक परिवर्तन वित्तीय स्थिरता को खतरे में डाल सकता है, एक ऐसी स्थिति जो हमें इसके बारे में सूचित करने में वास्तविक रुचि को उकसाती है।

यूरोपीय आयोग एक जांच शुरू करने वाला है आस्थगित कर परिसंपत्तियांइटली, स्पेन, पुर्तगाल और ग्रीस के बैंकों से अंग्रेजी DTA में इसके संक्षिप्त रूप से जाना जाता है।

स्थगित कर संपत्ति क्या हैं?

परिसंपत्तियाँ वे हैं जो तब घटती हैं जब किसी अवधि के भीतर नुकसान दर्ज किए जाते हैं जो बाद में ऑफसेट किए जा सकते हैं, उस समय लाभ उत्पन्न होते हैं, जो एक का गठन करता है राजकोषीय ऋण। परिवर्तन इस तथ्य के कारण उत्पन्न हुए हैं कि 2014 में दर्ज की गई एक सॉल्वेंसी रेगुलेशन है, जिसमें यह आवश्यक है कि बैंक के डीटीए अपने स्वयं के संसाधनों से कटौती योग्य हों, यह अब गारंटी नहीं है कि उस घटना में उनका मूल्य बरकरार है वित्तीय कठिनाइयों से गुजरता है।

जैसा कि स्पेन के मामले में, उदाहरण के लिए, 2013 में, नवंबर के महीने के दौरान, यह अधिकृत था कि इन परिसंपत्तियों का हिस्सा लंबे समय तक उनके मूल्य को बनाए रख सकता है। मुख्य विचार इतना नहीं था कि ए आर्थिक क्षेत्र में कृत्रिम लाभ बल्कि इसे कर उपचार से लैस करने में सक्षम होने के लिए जिसमें यूरोपीय महाद्वीप के अन्य देशों में बैंकों और अन्य कंपनियों ने आनंद लिया। स्पेन के कर नियम इन क्रेडिट्स का उपयोग करने के समय मान्यताओं पर अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत कठिन हैं, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्य देशों के विपरीत, उपरोक्त वर्षों में भुगतान किए गए करों को वापस करने की अनुमति नहीं है घटना है कि एक कंपनी में नुकसान की घोषणा कर रहे हैं।

सही इरादों को समझना मुश्किल है या एक संभावित जांच करने की प्रेरणा क्या है, इसलिए प्रवक्ता ने स्वीकार किया है कि अभी यह केवल एक मामला है प्रशासनिक पत्र शामिल देशों के अधिकारियों की ओर, यह भी पहचानने कि ये पूछताछ कुछ एमईपी से की जाती है।

मुद्दा अक्सर एक आश्चर्यजनक स्थिति है जब एक औपचारिकता या स्थिरता के दृष्टिकोण से देखा जाता है। लेकिन एक मुद्दे के बारे में इतनी अनिश्चितता क्यों पैदा की गई, जिसका मूल्यांकन किया गया और इसे बहुत कुछ मंजूर किया गया यूरोपीय आयोगलेकिन पूरे यूरोपीय महाद्वीप में। यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण रिपोर्टों में यह भी सुझाव दिया गया है कि दोनों संस्थानों ने सेक्टर की आर्थिक शोधन क्षमता का समर्थन करने के लिए आस्थगित कर परिसंपत्तियों के बारे में उपरोक्त विधायी उपाय किए हैं। यह ईसीबी की ओर से होने वाली परिसंपत्तियों की गुणवत्ता के बारे में एक संपूर्ण विश्लेषण करने के लिए भी किया गया था।

डीटीए क्या हैं?

वित्त संस्थाओं उनके पास ऐसे खर्च हैं जो उनके लाभों को कम कर सकते हैं लेकिन, कानून के लिए धन्यवाद, आज तक, वे समाज कर से कटौती नहीं कर पाए हैं, जिसका अर्थ है कि वे वास्तव में भुगतान किए जाने की तुलना में अधिक कर का भुगतान करते हैं। इस कारण से और यूरोपीय कानून के अन्य देशों के साथ तुलना करने के बाद जो क्षतिपूर्ति करने की अनुमति है।

इसलिए, अर्थव्यवस्था और ट्रेजरी ने करों को कम करने के उद्देश्य से भविष्य में उपयोग के लिए उन खर्चों को आरक्षित करने के अधिकार को मान्यता दी है कि उन्हें उन लाभों के लिए भुगतान करना होगा जो निम्नलिखित वर्षों में होने वाले लाभों के लिए होगा। इस कारण से इसे स्थगित माना जाता है।

ये गैर-कटौती योग्य खर्च कहां से आते हैं?

वहाँ तीन सूत्र जिससे ये खर्च आता है। पहले से है बैंकों के पास जो प्रावधान हैं भविष्य में अपनी संपत्ति के नुकसान के जोखिम को कवर करने में सक्षम होने के लिए क्या करना है, खासकर अगर अचल संपत्ति को बढ़ावा देने वाला क्रेडिट 2012 के गुइंडोस फरमानों से प्राप्त होता है। कहा गया कि पूंजीगत प्रावधान को लाभ से हटा दिया जाता है, लेकिन जैसा कि यह है वास्तविक नुकसान नहीं है, पैसा इकाई में रखा जाता है और आर्थिक आधार जिस पर निगम कर की गणना की जाती है, वह कम नहीं होता है, इसलिए एक कर संपत्ति का उत्पादन होता है जो स्थगित है।

दूसरा स्रोत वह है, जिसमें से एक है बैंक जो योगदान करते हैं पेंशन अपने कर्मचारियों को कवर करने की योजना बना रही है, जो पैसा है जिसे एक व्यय के रूप में कब्जा कर लिया गया है और जो लाभ को कम करता है, लेकिन उसी तरह से बचाया जा रहा है या तो कटौती योग्य नहीं है।

और अंत में, तीसरा स्रोत है पिछले वर्षों से नुकसान निगम कर पर मौजूदा कानून के अनुसार, जब कोई कंपनी घाटे को दिखाती है, तो वह भविष्य में भुगतान किए गए करों को कम करने के लिए उनका उपयोग कर सकता है, जब उन्हें फिर से मुनाफे के रूप में ध्यान में रखा जाता है।

स्पेन में जिन संस्थाओं ने उपयुक्त कानून नहीं होने की शिकायत की है कर आभार। जैसा कि हमने पिछले पैराग्राफ में उल्लेख किया है, गिंडोस का फरमान है कि स्पेन में सभी आर्थिक संस्थाओं को संपत्ति के लिए प्रावधान करने के लिए बाध्य किया जाता है, जिन्हें 2012 में समस्या माना जाता था। एक महत्व की पूंजी जिसके कारण इस क्षेत्र में सामान्य नुकसान हुए, उसके लिए क्या। भविष्य अधिक पूंजी है जो पेंशन योजनाओं के लिए नियत थी, जो एक समस्या है, विशेष रूप से स्पेनिश बैंकों के लिए।

यह इस तथ्य से कम है कि इस क्षेत्र में कुल 50 बिलियन यूरो हैं। यदि यह ध्यान में रखा जाता है कि उक्त आंकड़े से इक्विटी हटाने का मतलब है कि स्पेनिश संस्थाओं को सामान्य रूप से पूंजी वृद्धि की आवश्यकता है।

इस कारण से, यूरोपीय विनियमन बेसल III, उन्हें धीरे-धीरे घटने के लिए 10 साल की अवधि दी गई है, और इसके साथ प्रभाव भी काफी कम हो जाता है, लेकिन बाजार बदले में मांग करेंगे कि संस्थाएं अपने सभी संबंधित कटौती के साथ विभिन्न सॉल्वेंसी आवश्यकताओं को लागू करती हैं जैसे कि उन 10 वर्षों में पहले ही समाप्त हो गई थीं। , जो लोग इसे नहीं करते हैं, उन्हें भी दंडित किया जाएगा।

सरकार ने मंजूरी दे दी है कानून का शाही फरमान जिसमें यह निर्धारित किया गया है कि बैंक की गणना जारी रख सकता है राजधानी DTA। इस तरह, उस क्षण से किसी भी समय कर क्रेडिट की वसूली की जा सकती है और उनके लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की जाएगी, इस तरह से, ताकि फ़ायदे का अंदाज़ा न लगाया जा सके क्योंकि दिवालिएपन उसी तरह से फ़र्ज़ी है।

जब एक इकाई को नुकसान होता है, तो भविष्य में, राज्य वह होगा जिसे उस धन का हिस्सा लगाकर उसे प्रतिस्थापित करना होगा जो कि उन्हें अवशोषित करने में सक्षम होने के लिए मुआवजा दिया जाएगा और दिवालियापन के मामले में, यह सब कुछ योगदान देगा स्थिति को हल करें।

यूरोप के देश उन क्षेत्रों में अलग-अलग कर नियम हैं जो किसी तरह से आस्थगित कर परिसंपत्तियों की मात्रा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, उदाहरण के लिए, ऐसे देश हैं जिन्होंने स्वीकार किया है कि नकारात्मक कर आधार पिछले वर्षों से सकारात्मक कर ठिकानों के साथ ऑफसेट हैं, इस कारण से वे उत्पन्न नहीं हुए हैं भविष्य में वसूल किए जाने वाले कर क्रेडिट।

ऐसे देश भी हैं जो अपने वित्तीय खर्च और ऋण के नुकसान के प्रावधानों के मामले में स्पेन से अधिक उदार हो सकते हैं।

सामान्य शब्दों में, बैंक नए मानदंड के अनुरूप नहीं हैं, इसका कारण यह है कि राष्ट्रीयकृत संस्थाएं टैक्स क्रेडिट पर नए मानदंड से संतुष्ट नहीं हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह माना जाता है कि यह विभिन्न पहलुओं में उन्हें नुकसान पहुंचा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस दस्तावेज़ में सरकार द्वारा खुद को अधिकृत किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि इस क्षेत्र के साथ हफ्तों तक बातचीत हुई थी, एक विवरण पर ध्यान नहीं दिया गया है, जो यह है कि परिसंपत्तियों का हस्तांतरण पारस्परिक रूप से नहीं किया गया था।

यही कारण है कि तीन संस्थाओं ने अभी तक उत्पन्न नहीं किया है आस्थगित कर परिसंपत्तियां अपने जहरीले रियल एस्टेट संपत्तियों को सरेब के हस्तांतरण के साथ। दी गई व्याख्या यह है कि उन्हें इन क्रेडिट परिसंपत्तियों, भूमि और अचल संपत्ति के कारण अपने नुकसान को कवर करने के लिए प्रावधान करना पड़ा और उन्होंने 2012 में ऐसा ही किया, जिसमें हस्तांतरण दो परिसंपत्तियों का है, यही वजह है कि उन्होंने कर परिसंपत्तियों को स्थगित नहीं किया उत्पन्न हुए थे।

क्या इसलिए जनधन खातों पर असर पड़ेगा?

अगर इसमें बदलाव होगा सार्वजनिक खाते, लेकिन यह अस्थायी और बहुत छोटा होने वाला है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसा नहीं है कि सार्वजनिक वित्तपोषण उस समय की संस्थाओं के नुकसान को मानता है, जो कहा गया है कि यह नियम लागू होता है, जैसा कि हमने ऊपर बताया है, इसलिए, यह सोचना समझ में आता है कि कर राजस्व का प्रभाव वास्तविक होगा, लेकिन कम तरीके से, इसलिए यह प्रभाव उस अपेक्षा से बहुत कम होगा जो कई उम्मीद कर सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि देश की राजकोषीय स्थिति के बारे में जानने के लिए इस विषय पर जानकारी हमेशा तरल रखी जाए।