क्या आपने कभी आम भलाई के लिए अर्थव्यवस्था के बारे में सुना है? यह उन आंदोलनों में से एक है जो न केवल आर्थिक क्षेत्र को प्रभावित करता है, बल्कि राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्र को भी प्रभावित करता है।
लेकिन क्या है वह? इसके निहितार्थ क्या हैं? क्या यह सकारात्मक या नकारात्मक है? हम आपको इस आर्थिक मॉडल के बारे में वह सब कुछ बताएंगे जो आपको जानना चाहिए।
आम अच्छे की अर्थव्यवस्था क्या है
आम अच्छे की अर्थव्यवस्था को इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है: आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक मॉडल जिसकी मुख्य विशेषता मानवीय गरिमा, लोकतंत्र, एकजुटता और पर्यावरणीय स्थिरता को प्राथमिकता देना है।
दूसरे शब्दों में, यह वह है जहां इसके मुख्य स्तंभ, और जिन मूल्यों को वह संरक्षित करने का प्रयास करता है, वे हैं गरिमा, मानवाधिकार और पर्यावरण की देखभाल।
इस प्रकार, आर्थिक हित (पैसा कमाना) पीछे हट जाता है सामाजिक कल्याण पर ध्यान केंद्रित करते हुए। यह किसी देश या कंपनी की सफलता है।
यदि हम इसे वर्तमान आर्थिक मॉडल के सामने रखते हैं, जहां यह पैसा है जो प्रबल होता है और अंत का पीछा किया जाता है, तो यहां हमारे पास एक मॉडल है जहां वह व्यक्ति है जो प्रबल होता है। व्यक्ति पैसे से ज्यादा मायने रखता है।
आम अच्छे की अर्थव्यवस्था कैसे उठी
इस आर्थिक मॉडल की उत्पत्ति यह 2010 में हुआ था और इसका श्रेय ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री क्रिश्चियन फेलबर को दिया जाता है। अपनी अवधारणा में उन्होंने मानवीय गरिमा, आपसी एकजुटता, सहयोग और पर्यावरण की देखभाल के सम्मान पर बहुत जोर दिया।
लेकिन यह अर्थशास्त्री अकेला नहीं है जिसने अर्थव्यवस्था की बात आम अच्छे के लिए की है। एलिनोर ओस्ट्रोम ने टिप्पणी की कि इस मॉडल को आम लोगों के प्रबंधन और योजना के रूप में माना जा सकता है ताकि कोई असमानता न हो। प्राकृतिक वस्तुओं को सामाजिक वस्तुओं से अलग करते हुए, उन्होंने एक दृष्टिकोण बनाया जिसमें प्रत्येक व्यक्ति के पास जीने के लिए और समाज के जीवित रहने के लिए आवश्यक सामान था।
वर्तमान आर्थिक मॉडल में यह किन समस्याओं का समाधान करेगा?
जैसा कि हम आपको पहले भी बता चुके हैं, अर्थव्यवस्था मॉडल आम अच्छे के लिए यह वर्तमान मॉडल के बिल्कुल विपरीत है, और यह कुछ समस्याओं को हल कर सकता है जो इसके पास हैं। उदाहरण के लिए:
- एक ऐसे समाज में सामान्य भलाई के आधार पर पढ़ाएं जहां प्रतिस्पर्धा, स्वार्थ और एक-दूसरे से अलग खड़े होना वर्तमान में शासन करता है।
- कंपनियों में सुधार करें, इस अर्थ में कि वे श्रमिकों की भलाई को अधिक महत्व देते हैं, और उनके (कभी-कभी अत्यधिक) काम की कीमत पर वे जो पैसा कमाते हैं, उस पर वे प्रयास करते हैं।
- असमानताओं को समाप्त करें। इस मामले में, असमानता सीमित होनी चाहिए और अधिकतम आय न्यूनतम आय के गुणक से अधिक नहीं होगी। इसके अलावा, विरासत पर कर लगाया जाएगा।
- खातों की मुफ्त जांच, ब्याज दरों को प्रोत्साहित करने आदि के साथ वित्तीय बाजार को और अधिक लोकतांत्रिक बनाने की शक्ति को समाप्त करें।
- यह मौद्रिक और व्यापार सहयोग बनाकर सट्टेबाजी और पूंजी प्रवाह के कारण होने वाली वित्तीय अस्थिरता को ठीक करेगा।
- मैं नैतिक व्यापार पर दांव लगाकर और पारिस्थितिक पदचिह्न को कम करके पर्यावरण की देखभाल करूंगा।
- जिस समस्या को लोग महसूस नहीं करते या शासन करने वालों द्वारा उसका प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, उसे समाप्त कर दिया जाएगा। कैसे? एक प्रत्यक्ष लोकतंत्र बनाना, लेकिन एक प्रतिनिधि भी, जहां नागरिक राजनीति या अर्थव्यवस्था जैसे प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रित कर सकते हैं।
क्यों आम अच्छे की अर्थव्यवस्था उतनी "सुंदर" नहीं होती जितनी वे इसे चित्रित करते हैं
हालांकि यह आर्थिक मॉडल कहीं अधिक आकर्षक, यथार्थवादी और शायद काल्पनिक हैसच तो यह है कि इसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले सभी लाभों के पीछे एक स्याह पक्ष भी है।
इस मामले में, यह "अच्छा" की परिभाषा होगी। किसी के पास इसकी समान अवधारणा नहीं है और किसी समझौते पर पहुंचना मुश्किल है।
हालांकि यह मॉडल इंगित करता है कि लोकतंत्र के अनुसार सामान्य भलाई की परिभाषा तय की जाएगी, और बहुमत के अनुसार हम दूसरों पर वही थोपेंगे जो बहुसंख्यक सोचते हैं। यानी हम आपकी राय पर नहीं, बल्कि केवल सदस्यों की संख्या पर भरोसा करते हैं।
इसके अलावा, निजी संपत्ति के अधिकारों को समाप्त किया जाना चाहिए, क्योंकि सब कुछ सभी के लिए एक सामान्य अच्छा होगा। जिसका अर्थ यह होगा कि कोई भी अपनी इच्छानुसार उपयोग कर सकता है, और अत्यधिक शोषण हो सकता है।
इसके साथ ही इसमें कोई शक नहीं है कि मॉडल आर्थिक विकास की दिशा में कार्य नहीं करेगा, लेकिन एक ठहराव या कमी की ओर, क्योंकि अगर सब कुछ सबके लिए है, तो कुछ भी नहीं बढ़ेगा, लेकिन, जैसे ही यह समाप्त हो गया, इसका उपयोग बंद हो जाएगा।
के शब्दों में अर्थशास्त्री जुआन रेमन रैलो: "द इकोनॉमी फॉर द कॉमन गुड सोशल इंजीनियरिंग में एक प्रयोग है जो इसके डिजाइन में विफलता की निंदा करता है। इसकी तीन सबसे बड़ी गलतियाँ, जैसा कि हमने व्यापक रूप से विकसित किया है, सामान्य अच्छे के विचार को वस्तुनिष्ठ बनाने की कोशिश कर रहे हैं, यह सोचकर कि मूल्य प्रणाली की अनदेखी करके अरबों लोगों की गतिविधि का समन्वय करना संभव है, और उस बर्बादी की अनदेखी करना जो एक क्रूर है संपत्ति के उत्पीड़न (इसके दो पहलुओं में: धन संचय और व्यवसाय प्रबंधन का नियंत्रण) से प्राप्त अर्थव्यवस्था का पूंजीकरण आवश्यक होगा».
वास्तविकता यह है कि हम नहीं जानते कि यह काम करेगा या नहीं। या अगर आम अच्छे के लिए दृष्टिकोण के साथ-साथ अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों में सुधार किया जाना चाहिए। लेकिन जो स्पष्ट है वह यह है कि अगर इस तरह से किया जाता है, तो यह एक यूटोपियन देश बनाने की संभावना के साथ होगा, बस इसके विकास में सुधार के लिए एक समाधान गायब होगा।