Que é un parque infantil financeiro

playpen financeiro

Ao longo da existencia do sistema financeiro Hoxe atopámonos con momentos non tan favorables nos que os gobernos tiveron que levar algúns medidas legais poder controlar a economía do país; e é que, se non se establece certa lexislación, a economía veríase seriamente afectada. Unha das prácticas que se creou durante un destes tempos de crise é o corralito, pero que é?

Un parque infantil é, a grandes liñas, unha restrición que impón o goberno, na que a xente non tiña a libre disposición do seu efectivo das contas a prazo fixo, das contas correntes e das caixas de aforros. Pero cando tivo lugar? Para que serve? A continuación responderemos algunhas das preguntas máis importantes para entendelo o corralito financeiro.

Antecedentes dun parque infantil financeiro

O terceiro día de decembro de 2001, o goberno radical do oficial Fernando de la Rúa levou a cabo un corralito que durou practicamente un ano. Isto tivo lugar no país latinoamericano de Arxentina. E o certo é que esta medida é algo completamente radical aos ollos da xente, é por iso que o presidente de La Rúa foi obrigado a renunciar ao seu cargo, o que á súa vez levou ao país a unha situación de disolución e inestabilidade tanto social como político; crise que durou varios anos.

O obxectivo desta medida explicouse como desexoso evitar que o efectivo saia do sistema bancario; deste xeito, os bancos non sufrirían descapitalización, o que conduciría sen dúbida a unha crise de pánico bancario, razón pola cal sería posible que o sistema bancario colapsase por completo.

Aínda que esta medida foi a que se tomou, algunhas outras opcións que se poderían ter implementado evitar a descapitalización bancaria; unha delas foi mencionada polo ministro de Economía, Domingo Cavallo; quen propuxo que incitar á poboación a facer un maior uso dos medios de pago electrónicos daría lugar a unha economía activa na que a poboación tería acceso ao movemento dos seus fondos. Esta medida evitaría a evasión fiscal do goberno e, ao mesmo tempo, faría que a poboación confiara máis no sistema bancario e deposite máis fondos.

Vale agora o termo corralito Foi acuñado no 2001 e realizouno o xornalista cunha especialidade económica Antonio Laje. Este suceso ocorreu cando estaba á fronte dunha columna económica do entón programa Daniel Hadad. Este evento foi moi importante no desenvolvemento dos acontecementos daquela época e é que o feito de que o goberno restrinxise significativamente as liberdades máis básicas dos usuarios do sistema bancario, entre as que se inclúe o uso do seu propio diñeiro en calquera momento, o que causou descontento entre todos os usuarios.

Como ocorreu no parque infantil?

Este feito comeza a ocorrer cando o retirada de fondos, porque ata o mes de novembro do devandito ano as retiradas fluíron máis de 67 mil millóns; Son estes datos os que proporcionan ao goberno as directrices para tomar a decisión de construír o corralito. Pero en que consistiu?

En concreto, este evento consistiu nunha serie de prohibicións, prohibicións centradas nas actividades de dous grupos de persoas, En primeiro lugar, atopamos as prohibicións para o público e en segundo lugar atopamos as prohibicións para os bancos, a ver en que consiste cada unha delas.

playpen financeiro

En canto ao prohibicións para o público descubrimos que os usuarios non podían facer retiradas que superasen os 25 pesos ou 250 dólares, un importe límite por semana. E está prohibido a todas as contas que estivesen a nome do propietario, de xeito que resultaba de pouco interese que tivese unha conta nese ou nese banco, xa que unha semana só podía acceder a 250 dólares desde a súa conta.

A segunda prohibición é a de facer transferencias ao estranxeiroIsto só se aplicaba aos usuarios comúns, xa que estas transaccións estaban permitidas para as correspondentes ao comercio exterior, así como pagos de gastos ou retiradas que se realizaron unha vez no estranxeiro. Deste xeito intentouse que o banco nacional non quedase sen fondos cos que operar.

Agora vou falar do prohibicións para entidades financeiras, En primeiro lugar, fagamos referencias a que non se lles permitiu realizar operacións activas en pesos, ademais diso, estaban prohibidas as opcións para realizar movementos con moeda estranxeira. Ademais, a estas institucións non se lles permitía realizar arbitraxes directa ou indirectamente; Excepto a situación na que as transaccións se converteron en dólares, sempre que o debedor consentise o devandito movemento.

Outra das prohibicións é que non se poderían ofrecer taxas de interese superiores ao equivalente dos depósitos, tanto en pesos como en dólares. Neste punto tamén é importante mencionar que as operacións que estaban en vigor poderían converterse en calquera moeda estranxeira, sempre que non se tivese en conta a lei de convertibilidade. 23.928, o que implica que as transaccións eran controlables dun xeito moito máis sinxelo.

O último dos prohibicións aplicables ás entidades É o que non lles permite cobrar ningunha comisión por ningunha conversión de moeda. Sempre que as operacións se realicen a través das contas abertas nas entidades financeiras. Isto implicou moitas perdas para as institucións financeiras, o que demostra que os únicos descontentos cos resultados desta decisión non foron os usuarios, senón que as institucións financeiras víronse seriamente afectadas como resultado da decisión de aplicar o corralito.

Obxectivos do corralito financeiro

Aínda que o principal obxectivo desta medida xa se expuxo, vexamos máis atento como se planeaban os eventos. O primeiro punto a ter en conta é que se desexaba evitar filtración de depósitos no sistema bancario, esta filtración foi o resultado dun evento no que os usuarios perderon a confianza no sistema bancario. No caso desta fuga de capitais, especularíase sobre unha posible saída da convertibilidade, situación que non sería favorable para o sistema bancario e para o sistema financeiro en xeral.

playpen financeiro

Tendo en conta esta información e estas especulacións, entón tómase a decisión de executar unha xogada moi desesperada, o corralito, mediante a cal estaba previsto evitar a retirada masiva de fondos.

Outro obxectivo que tiñan en mente tiña que ver co mantemento dun Fluxo de caixa de xeito que a economía non se detivo porque a xente non tiña acceso ao seu diñeiro, pero pensouse que o fluxo de efectivo se mantivo dentro do sistema bancario mediante o uso de tarxetas de débito. Tendo en conta todos estes obxectivos gobernamentais, non só o é acceso gratuíto dos usuarios aos seus fondos, Pero moitos dos usuarios tamén se viron obrigados a adquirir tarxetas para poder acceder a devanditos fondos, aínda que non poderían ter o diñeiro en efectivo se puidesen adquirir bens mediante transaccións bancarias.

Entón, o obxectivo que o goberno perseguía era manter estable o sistema bancario, e como se mencionou nos parágrafos anteriores, esta era só unha das varias opcións posibles que se poderían considerar para manter o fluxo de diñeiro traballando dentro das institucións bancarias.

Consecuencias do parque infantil

Un conticorralito financeiro

Un dos principais consecuencias do parque infantilDébese a que se tomou unha decisión brusca, polo que non houbo tempo de resposta para que os implicados se adaptaran á situación. Como resultado deste abrupto cambio no sistema, a liquidez monetaria do país quedou seriamente danada, xa que gran parte do movemento económico foi interrompido pola falta de liquidez.

Debido ao anterior, tanto o comercio como o crédito quedaron paralizados, o que provocou un estancamento significativo da economía. Parte disto débese a que unha porcentaxe da poboación debe o seu sostendo a economía informalComo moi pouca xente tiña cartos suficientes para facer compras diarias, o que afectou gravemente o estilo de vida das persoas, tanto dos clientes como dos vendedores do devandito sistema.

O efecto máis grave produciuse no país veciño de Uruguai e é que a poboación de Arxentina tivo a idea de poder retirar os seus fondos nos bancos do país veciño, con todo, este suceso provocou a existencia da crise no 2002 banco de Uruguai, un dos máis notorios da súa historia, e causado polo goberno arxentino.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

Sexa o primeiro en opinar sobre

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.