Holdear is in finansjele term dy't lang lyn populêr begon te wurden, mar sûnt begjin maaie 2022 is it wer oan krêft wurden. Dit is as gefolch fan 'e lêste korreksje dy't Bitcoin hat, wêryn't it fan $ 40.000 nei $ 30.000 yn wearde gien is. It haadgedachte is yn prinsipe om "hâlde" cryptocurrencies, of wat jo hawwe kocht.
De Holdear cryptocurrencies komme lykwols fan in oare gewoante dy't populêr wurden is yn 'e lêste jierren, of desennia op' e finansjele merken, de "Keapje en Hâld", wat yn it Spaansk "Keapje en Hâld" betsjut. Mar is it echt in effektive praktyk? Is it wier dat it oer de tiid in manier is om te fertsjinjen lykas safolle minsken sizze? En it is dat op dizze normale fragen, wy sille besykje te jaan antwurden yn dit artikel.
Index
Keapje en Hâld-Hâld
Lykas ik earder haw neamd, leit it idee fan it hâlden fan cryptocurrencies yn it idee, leauwen of hope dat se yn 'e rin fan' e tiid sille wurdearje yn wearde. It is in ienfâldich systeem dat fereasket gjin grutter offer as keapjen en wachtsje op de wearde fan 'e portefúlje om yn' e takomst te ferheegjen. Oant koartlyn is it in praktyk dy't yn 'e Krypto-wrâld frij goed wurke hawwe soe, miskien net yn alle gefallen, mar de merk hat de lêste jierren relatyf fluch weromhelle nei elke stroffel.
De alaarms binne lykwols oanlutsen troch it gefal fan 'e Terra cryptocurrency (LUNA), wêr't syn wearde yn 'e nacht mei 99% sakke. Guon brûkers haasten om te keapjen wylst it foel, guon motivearre om foardiel te nimmen en te hâlden, in protte oaren om oare redenen, en oaren binne folslein brutsen en hawwe help nedich.
Is Holdear ûnfeilber om te winnen?
It antwurd is nee. Hoewol iets jierrenlang kin wurkje, betsjuttet it net dat in cryptocurrency, in oandiel, of in ynvestearringsekosysteem kin implodearje, ferdwine of sjoch de wearde derfan in protte jierren weage. In protte minsken, benammen dyjingen dy't mear ynteressearre binne, lykas dyjingen dy't ynvestearringsfûnsen beheare of brûkers dy't besykje te "learjen" soms selsleas, oaren yn ruil foar jild, promulgeren dizze filosofy. Wêrom? Om't it heul maklik is om út te fieren, en heul ienfâldich te begripen.
Foarbylden fan útdrukkingen dy't wurde promovearre foar Holdear:
- As jo al dy jierren lyn $ 100 yn Amazon ynvestearre hiene, soene jo no $ XNUMX hawwe.
- As ik hie ynvestearre op hast elts momint yn skiednis yn 'e merk, yn' e ein ik soe hawwe einige mei it winnen!
- Oandielen geane altyd op 'e lange termyn.
Mar de wierheid is dat alles hinget ôf fan it glês wêrmei jo sjogge. Holdear, lykas oare systemen, kin wêze in fantastyske manier om winst te meitsjen, mar ek te ferliezen. En om't d'r in protte artikels op it ynternet sirkulearje dy't alle positive dingen rapportearje, wol ik my rjochtsje op 'e negative aspekten fan dizze praktyk. It is net dat er de minne keardel wêze wol, mar earder de oare kant fan de munt dêr't amper ien it oer hat.
Gefallen dêr't Holdear net wurke
As wy rjochtsje op 'e neamde wearde, litte wy de herynvestearring yn dividenden ôf, fine wy meardere gefallen fan sukses, mislearring of falliseminten fan weardepapieren. In asset, sels in súkses op lange termyn, kin troch tiden gean as it in protte jierren duorret om syn wearde werom te heljen. De fraach hjir is om te beoardieljen yn hoefier't jo ree kinne wêze om te wachtsjen oant de situaasje is omkeard. D'r binne net krekt in pear gefallen wêryn wachtsjen heroysk of wanhopich wurde kin. Wy sille rjochtsje op Microsoft foar dit earste foarbyld, ien fan 'e bedriuwen dy't it meast wurdearre hat en dat Holdear mear dan ien kop brocht hawwe soe.
Microsoft
Microsoft-kaart - Boarne: Investing.com
Dagen foardat it jier 2000 oankaam, kaam Microsoft út in dizzy opkomst yn 'e jierren '90 wêryn't it syn wearde fermannichfâldige hie mei mear as 20. De dot com bubble sleepte in protte technology- en telekommunikaasjebedriuwen te sinken yn 'e beurs. Microsoft wie ien fan 'e bedriuwen dy't it bêste fersette. De wearde, dy't $60 hie berikt, sakke in jier letter nei $20. Yn 'e finansjele krisis bedarre it op $15, hoewol it earder $40 hie berikt.
As in persoan koart foar it jier 2000 kocht hie, it soe hawwe nommen 16 ar in herstellen harren ynvestearringen. Lit ús gean mei in oar foarbyld.
Stock Indices
Nikkei-diagram - Boarne: Investing.com
Yn 'e beursyndeksen fan' e lannen kinne wy gefallen fine wêryn it praktisearjen fan Keapje en Hâld gek wêze soe. De meast hearde saak soe wêze crash fan 29 wêryn't de Amerikaanske oandielmerk 25 jier duorre om te herstellen. Dêrnjonken is it wat dat him ek hast in ieu earder oerkaam. Mei oare wurden, in persoan dy't in pear jier nei it begjin fan it wurk ynvestearre hie yn 'e beurs, soe in grut part fan syn folwoeksen libben wachtsje op' e beurs om werom te kommen nei it begjinpunt. Gek.
Mar it is gjin isolearre gefal, de yndeks fan Japan, de Nikkei, waard generearjen fan in substansjele opbringst propitiated troch de ferwachtings dy't bestien op 'e bedriuwen fan it lân jierren foardat it begûn te fallen. In crash begon krekt oan it begjin fan 'e jierren '90. 32 jier letter is hy noch hieltyd net hersteld. De grafyk dy't wy kinne observearje is mear wurdich as tûzen wurden.
En sûnder fierder te gean, de yndeks foar Spanje, de IBEX 35, yn novimber 2007 berikte it 16.000 punten. Op it momint fan it skriuwen fan dizze rigels, 14 jier letter stiet it op 5% rûnom 8.400-8.500 punten. Ik soe net doare te sizzen in takomstige datum fan wannear't de yndeks sil weromhelje de priis dy't ienris berikt.
Konklúzjes oer Holdear
In asset hâlde yn 'e hope dat it sil opstean as wy pech genôch wiene om it op ien fan' e minste tiden te keapjen, kin in stoïsynske taak wêze. En nettsjinsteande hokker fermogen it is, sawat elkenien kin in beursmeltdown hawwe en tsientallen jierren nimme om te herstellen (as al). Is it wat dat einiget mei kompensaasje? Alles sil ôfhingje fan hokker histoaryske grafyk jo sjogge, en hokker tiid koe hawwe ynfierd. Mar wy hawwe gjin kristallen bal. De takomst is ûnwis, en yn alle gefallen sil in goede analyze fan 'e situaasje en net keapje foar in al te hege priis jo helpe, sadat se yn gefal fan ferliezen kinne wurde minimalisearre.
Wês de earste om kommentaar