Kui peate börsilt midagi õppima, siis peate kolmandate isikute soovide üle otsustamisel olema väga kahtlane. Kui seda väga ennetavat meedet poleks olnud, oleks aasta alguses investeerinud pankrotti kindlasti rohkem kui üks investor. majanduskriis, 2007. aasta lõpus. Sest seal oli nii palju positiivseid finantsanalüütikuid, kes ennustasid, et on hea aeg aktsiates positsioonide avamiseks. Isegi vihjatakse Hinnad paljudest aktsiatest olid odavad.
See on oht, et paljud väikesed ja keskmise suurusega investorid juhivad, nagu võib-olla teie enda puhul. Pole üllatav, et mõnede finantsvahendusega tegelevate ettevõtete positsioonide müümine on mõnevõrra küüniline strateegia. See on oluline mõne maakleri soovitused selles mõttes, et aktsiaturg on praegu vähemalt 10% tõusuteel. Rahvusvaheliste aktsiate praeguses õhkkonnas väga raske otsus vastu võtta.
See kõik võib olla tingitud nende ettevõtete delikaatsest strateegiast järk-järgult paberit välja anda ja et see läheb teie sarnastele väikeinvestoritele. See on midagi, mis juhtub teatud sagedusega alates tugevad käed huvid finantsturgude jaemüüjatele. Seni, et just nendes väga erilistes, kuid samas ohtlikes olukordades on kõige rohkem kaotada, et kaitsta oma positsioone aktsiates. Nagu viimastel aastatel on näidatud.
Positiivne analüüs aktsiaturul, miks?
Muidugi on nendele olukordadele ratsionaalne seletus. See tuleneb asjaolust, et suurinvestorid järgivad rahamaailmas mõningaid põhitunde. Sest tõepoolest, kui börsil midagi õpitakse, on need nii tugevad käed nad ostavad alla ja müüvad üles. Seda toetab praktikas asjaolu, et toimub vastupidine. See tähendab, et kui suured investeerimisfondid tühistavad oma positsiooni trendi kõige kõrgemates piirkondades, siis väikeste ja keskmise suurusega investorite puhul tekitavad nad teistsugust liikumist. Nendele positsioonidele sisenedes ja pakkumise ja nõudluse seaduses teatud stabiilsust kohandades.
See tava toob viimase jaoks tõsiseid kaotusi või vähemalt a-ga oluliselt madalam hindamispotentsiaal sellele, mis peaks olema. Pole üllatav, et aktsiatega finantsturgudel on teatavad moonutused sisenemise ja väljumise osas. Sest tegelikult, kui selle konkreetse stsenaariumi korral on midagi väga selget, siis mitte kõik finantsvahendusagentuurid ei lähe tõele ette. Ei saa unustada, et on olemas varjatud huvisid, mida saate salvestada. Kuivõrd nad võivad olla huvitatud muutuva sissetuleku teatud väärtuse sisestamisest või sellest väljumisest.
Selles mõttes ei jää teil muud üle, kui olla kogu oma tegevuses väga edasiviiv. Ja kui võimalik, on teie parim strateegia vastandada soovitused teistele finantsmaailma ja eriti investeerimismaailma vahendajatele. Võib juhtuda, et nüüdsest saate sellist teavet kogudes rohkem kui ühe üllatuse. Igas analüüsitud väärtuses on täiesti erinevad analüüsid. See on ülitähtis, et saaksite oma otsuse teha täielike garantiidega. Või vähemalt selleks, et vältida oma huvide jaoks tõesti piinlikke olukordi rahaturul. Midagi, mida kõigil jaeinvestoritel ei õnnestu saavutada.
Miks on analüüsides nii palju viivitusi?
Üks kahtlus, mida te endalt korrapäraselt küsite, on nende suurte lahknevuste põhjuseks, mida kõige olulisemad rahvusvahelised maaklerid panustavad. Sest tõepoolest, te ei saa kunagi unustada, et nende tegevus on põhimõtteliselt tingitud sellest puhtalt kaubanduslikest või ärihuvidest. Eriti kui sa pole isegi nende klient ja sul pole nendega isegi suhteid.
Analüütiku kavatsus võib olla ennustusele vastupidine. Varjatud eesmärkidega, mida väga vähesed väikesed ja keskmise suurusega investorid tegelikult teavad. Tuleb lihtsalt mõnda neist uurida, et näidata oma tulemusi finantsturgudel. Isegi kui teil on natuke mälu, võite meeles pidada, mis juhtus Terra aktsiad. Nad kauplesid 120 euro tasemel ja mõned neist olid arvamusel, et need on odavad. Hiljem juhtunu on kõigile aktsiaturu kasutajatele hästi teada. Kui mitte sellepärast, et enamikul juhtudel rikuti neid dramaatiliselt ja isegi arusaamatult.
Terra laadsed juhtumid on aktsiate pikas ajaloos levinud. Nende seadete leidmiseks ei pea te ka nii kaugele minema. Sest tõepoolest, see on sündinud isegi hiljuti kadunute tegudega Banco Populaarne. Seal, kus ei puudunud mõne finantsturu kuulsa analüütiku hääl, kes ütlesid, et väärtuse sisestamine on nendel täpsetel hetkedel selge ostuvõimalus. Piisaks minna ajaleheraamatukogust, et leida mõni neist näidetest, mis soodustasid positiivses mõttes väikeste ja keskmise suurusega investorite otsust.
Üsna regulaarne praktika
Igal juhul pole Terra juhtum sugugi juhuslik, kaugel sellest. Üks tõsisemaid seondus mõni aasta tagasi keemiaga. Barcelona siid. Kui see kauples umbes kahe euro väärtuses aktsia kohta, soovitasid mõned finantsturu analüütikud seda väga. Pole üllatav, et nad nägid selles muutuva sissetuleku ettepanekus ühte kõige selgemat panust säästude kasumlikuks muutmiseks. Mõni kuu hiljem kaotasid turudelt lahkudes väikesed ja keskmise suurusega investorid hetkega kogu oma majandusliku panuse.
See toob välja, kas sellised nürid soovitused on aktsiaturu soovitustes eetilised. Sest sellised tavad, mis suudavad eksitada mõnda teist väikest ja keskmise suurusega investorit. Selliste loogiliste probleemidega, mida see muutuva sissetuleku operatsiooniklass võib kaasa tuua. Seal, kus on väga tavaline, et seda on juhtunud vähem finantskultuuriga säästjatega. Just sel põhjusel peate olema sedasorti ebaprofessionaalsete kommentaaride suhtes väga ettevaatlik. See on tõesti üks mõju, mida nende arvamuste järgimine selle kohta, mida peate aktsiaturgudel tegema, võib kaasa tuua.
Mida saate nendel juhtudel teha?
Kõige mõistlikum on minna kogu maksevõime teabeallikad et nad ei saa otsuste tegemisel moonutusi tekitada. Lisaks peab neil olema suur sõltumatus ja neid ei tohi mõjutada ükski finantsturgudel huvitatud ettevõte. Alles siis on meil tõendid teabe puhtuse kohta. Sest tegelikult on kahju, mida teile teha saab, palju, kui järgite neid analüüsi parameetreid.
Mõlemal juhul peaksite ka meeles pidama, et analüütikute sekkumine on sektori üks ühisnimetajaid. Selleni, et seda teevad inimesed, kellel on neil eriturgudel vähe koolitusi. Pole üllatav, et need on viimastel aastatel uute tehnoloogiate leviku tõttu rahamaailmas vohanud. Kõigest hoolimata on teil alati vaja teavet ja analüüsi õigesti vastandada. Nii et sel viisil olete palju paremini kaitstud igasuguste moonutuste eest.
Ebaselged toimingud
Selles mõttes on paljude väikeste ja keskmise suurusega investorite hea kommentaare manipuleerimise kohta, millega mõned aktsiaturul olevad väärtpaberid võivad kokku puutuda. Eelkõige kõik need, kes on pärit väike kapitalisatsioon ja madal likviidsus turgudel. Pole üllatav, et mõne pealkirjaga saavad nad oma äranägemise järgi hindu tõsta või langetada. Nagu viimastel kuudel on nähtud. Mõnel juhul on see aktsiate avatud positsioonidega säästjate jaoks väga kahjulik.
Sellest stsenaariumist üldiselt ei saa unustada, et parim strateegia, mida saate nüüdsest kasutada, on suunata oma säästud väga maksejõulistesse aktsiatesse. Seal, kus turgude tugevatel kätel on varude arengut palju raskem kallutada. Selles mõttes on kõik Ibex 35 Need pakuvad suurt usaldusväärsust, et saaksite arendada oma oste ja müüki. Seni, et on palju investoreid, kes sisenevad oma positsioonidesse ja väljuvad neist iga päev.
Valikindeksid on üks parimaid vastumürke, et vältida end sukeldumast stsenaariumidesse, mis on teie huvide jaoks tõesti ebameeldivad. Lisaks tagate, et te ei haaku oma positsioone. See tähendab, et te ei saa turgudelt lahkuda soovitud hindadega. Sest mitu korda olete sunnitud tegema halbu toiminguid ja see võib teie arvelduskonto saldot valesti joondada. See on midagi nii olulist, et teil ei jää muud üle kui seda iga hinna eest ära hoida.