Lafferi kõver on graafiline kujutis maksutulude ja intressimäärade vahelise seose kohta. Kõvera eesmärk on näidata, kuidas maksutulu kõigub intressimäärade muutumisel. Selle kõvera looja on Ameerika majandusteadlane Arthur Laffer, kelle sõnul ei tähenda maksumäära tõus laekumise kasvu, sest maksubaas variseb kokku.
Laffer väidab, et hetkel, mil maksumäär on seatud nulli, ei ole riigikassa tulu olemas, kuna tegelikkuses maksu ei kohaldata. Samamoodi, kui maksumäär on 100%, pole ka maksutulu, sest ükski ettevõte ega üksikisik ei nõustuks tootma kaupa, mille sissetulekut kasutatakse täielikult maksude maksmiseks.
Laxeri sõnul on maksumäärade äärmuslikes punktides maksukogumine lihtsalt null, siis on tulemuseks nende äärmuste vaheline maksumäär, mis võimaldab maksimaalselt võimalikku sissenõudmist. Arvestades asjaolu, et inflatsioon mis tahes majanduses alandab raha väärtust, võib inflatsiooni pidada maksuks, mida eeldatakse just selle nähtuse tagajärjel väärtuse kaotamisena ja millega tegelike rahajääkide omanikud pidevalt silmitsi seisavad. raha, indekseerimata võlakirjad ja finantsinstrumendid.
Põhimõtteliselt sellepärast Lafferi kõverat saab kasutada inflatsiooni kõikumise mõju analüüsimiseks mis tahes majanduses.
Lafferi kõver ja maksud
Võime siis öelda, et Lafferi kõver on graafiline esitus kus näete, kuidas riigi majandust mõjutab asjaolu, et valitsuse sissetulek sõltub eranditult saadud maksudest. Kõveras püütakse ka selgitada, et maksude tõus ei tähenda tingimata suurema raha saamist.
Järelikult Lafferi kõver näitab, et kui valitsus suurendab oma maksukogumist üle teatud piiri, Kaupade ja teenuste maksude vähendamisega võrreldes saate palju vähem raha. Lisaks sellele, kui valitsus tõstab oma makse ülemäära, selle meetme lisamisest tulenevat kulu mis tahes kauba või teenuse kulule ja kasumimarginaalile, ei pruugi olla mugav pakkuda seda kaupa või teenust sellele, kes seda pakub või seda osta selle eest, kes selle kohtusse kaebab.
Teisisõnu, et tootja või ostja otsustas, et nad ei ole sellest otseselt huvitatud, et nad ei saa seda kaupa või teenust pakkuda ega osta. Seetõttu kukuks selle kauba või teenuse müük kokku ja selle tagajärjel kukuks ka kogutud maksude summa.
Lafferi kõvera mõistmine
Lafferi kõveral abstsissteljel pannakse võimalikud maksumäärad kindlaksmääratud toote kasumile ti , mida mõõdetakse protsentides 0% kuni 100% ja kus t0 võrdub 0%, samas kui tmax on 100%. Teisest küljest on arvutite telg see, mida kasutatakse valitsuse sissetuleku kajastamiseks rahas ja mille olete ise tuvastanud.
El Lafferi kõvera graafik Seda võib lugeda nii: kui kauba või teenuse maksumäär on t0, siis ei saa valitsus maksude kogumisega kasumit, kuna maksude kogumine puudub. Kui valitsus tõstab makse rohkem, teenib kaup või teenus rohkem kasumit ja järelikult suureneb sissenõudmine.
Sellest hoolimata, valitsuse töötasu suurenemine toimub tavaliselt kuni t *, mis antud juhul on määratletud ideaalse kogumispunktina. Teisisõnu oleks see maksumäära tase, mis võimaldab valitsusel maksude kogumise kaudu kõige rohkem raha saada.
Lisaks alates t * -st nimetatud kauba või teenuse maksude tõus, muudab tootjad ja ostjad vähem huvitatud selle toote või teenuse tootmiseks ja ostmiseks, kumbki oma põhjustel. Tootjate puhul, kuna põhimõtteliselt teeniks iga kord palju vähem teenust, samal ajal kui ostjate puhul, kuna nad peaksid sageli kokkuostma lõpliku ostuhinna rohkem.
Arvestades, et maksukogumine, mis vastab t0 ja tmax, on olematu, tulemuseks on see, et nende äärmuste vahel peab olema vahepealne maksumäär, mis teoreetiliselt esindab maksimaalset kogutud raha. Kõik see põhineb Rolle teoreemil, milles väidetakse, et kui riigikassa tulu on maksumäära pidev funktsioon, on järelikult intervalli vahepunktis vähemalt maksimum.
Un kõvera potentsiaalne tulemus on see, et kui valitsus suurendab maksude survet üle kindla protsendi t *, muutub maksude tõus kahjulikuks, kuna saadakse üha madalamat tootlust või tulumäära.
Teisisõnu hakkavad nad saama madalamat kogumit tänu sellele, et marginaalset tootjat enam ei eksisteeri, teised tegutsevad mustal turul, samas kui mõned otsustavad kasumit mitte saada, sest valitsus on palju rohkem kui tegelikult saada maksu. Selle tulemusel viitab Lafferi kõver, et maksude vähendamine suurendaks tulusid ainult siis, kui praegused maksumäärad jääksid kõvera maksimumpunktist paremale.
Lafferi kõver esindab eeldust, et maksumäärade muutusel on maksutuludele kaks tihedalt seotud mõju: majanduslik mõju ja aritmeetiline efekt. Majandusliku mõju korral tunnistatakse maksumäärade positiivset mõju tööjõule, toodetele ja tööhõivele, samas kui kõrged maksumäärad põhjustavad vastupidise majandusliku efekti, karistades tegevustes osalemist maksude tõusuga.
Aritmeetiline mõju on omalt poolt seotud asjaoluga, et kui maksumäär on madal, vähenevad maksutulu maksukogumise summa tagajärjel, samas kui maksumäära tõstmisel on maksulaekumine vastupidine maksude kaudu võrdub maksumääraga, mis korrutatakse maksustamiseks saadaoleva koguga.
Selle tulemusel ja vastavalt majanduslikule mõjule koos a 100% maksumäär, valitsus ei saaks teoreetiliselt mingit tulu, sest maksumaksjad muudaksid kõrgete maksude tõttu oma käitumist. Põhimõtteliselt ei oleks neil mingit motivatsiooni töötada või valiksid nad oma maksude maksmise vältimiseks muu võimaluse, sealhulgas mustale turule pöördumise või lihtsalt bartermajanduse kasutamise.
Kuidas on inflatsioonimaks seotud Lafferi kõveraga?
koos inflatsiooni sagedus seda peetakse maksuks, kuna see amortiseerib raha väärtust ja järelikult, kui inflatsioon on olemas, siis kui agendid soovivad hoida tegelikku saldot konstantsena, peavad nad oma nominaalset raha suurendama. Sellepärast, kuigi Laffer lõi kõvera tulumaksu kajastamiseks Ameerika Ühendriikides, saab seda tegelikult rakendada inflatsioonimaksu mudeli puhul.
Ühest küljest seigniorage on sissetulek või kasulikkus, mida valitsused saavad selle eest, et nad on ainuisikuliselt vastutavad raha teenimise eest, inflatsioonimaks tähistab kõigi nende inimeste kapitalikaotust, kes saavad inflatsiooni tagajärjel oma kasumi. Kui teil on majandus, mis ei kasva, langevad nii inflatsioon kui ka seigniorage kokku, sest inflatsioon on sama mis rahakoguse kasv.
Kui aga teil on kasvav majandus, on seigniorage ja inflatsioon erinevad, kuna sissetulekute suurenemine võib rahanõudlust suurendada. Vähe sellest, on ka võimalik, et keskpank kehtestab kõrgeima nõudluse kõrgeima pakkumisena ilma inflatsioonita, vaid kogub kasumit. See tähendab, et isegi ilma inflatsioonita on rahanõudluse kasvu tagajärjel endiselt võimalik koguda seigniorage'i.
Inflatsiooni ja seigniorage'i suhet võib näha Lafferi kõverastArvestades, et inflatsiooni kasvades ei tähenda see, et ka sissenõudmine suureneb, kuna saadud raha on vähem. Kui inflatsioon on null, on ka seigniorage null. Pealegi, kui rahanõudlus langeb inflatsiooniga võrreldes kiiremini, siis võib eeldada, et seigniorage langeb pidevalt, kui inflatsioon lõpmatuseni tõuseb. See juhtub seetõttu, et agendid hakkavad oma tegelikke saldosid ümber arvestama väiksema likviidsusega, kuid positiivse nominaalse tootlusega varadeks.