Veidi üle 4 aasta tagasi aastal Veebruaris 2016 nägime esimest korda ajaloos negatiivset Euribori. Neile, kes seda ei tea, on Euribor keskmine intressimäär, millega euroala suured pangad raha laenavad. See tähendab, et kui intress on negatiivne, kannab selle raha eraldis väiksemat nominaalsummat kui algselt antud summa. Kas see on midagi tulusat? Ei, loogika ütleb meile, et me ei annaks raha vastu vähem kui tagasi laenatud. Ja see on küsimus, kuidas see tekkis.
Selles artiklis räägime sellest, miks Euribor on negatiivne. Majanduse taasaktiveerimise otsimisel on eelised ja see, kuidas see ebaloogiline, praegusega vastuolus olev tehnika on vajalik.
Pisut minevikku vaadates
Enne finantskriisi puhkemist Euribor ulatus 5'393% -ni, see oli 2008. aastal. Kui see maksimaalne tipp oli saavutatud, algas intressimäärade kiirem langus. Aasta hiljem, 2009. aastal, võis Euribor olla umbes 1%, see tõusis mõnevõrra hiljem, kuid 30. aastal langes esimest korda 2012%. 1 aastat hiljem, 4. aastal, nägime Euribori esimest korda negatiivsena. Paljud säästjad mäletavad neid aastaid. Inimesed, kes olid harjunud oma säästudest pangahoiuste kaudu tulu saama, ei pakkunud esimest korda peaaegu mingit tasuvust (umbes 2016%).
Tasuda tuli kogu finantskriis, mis pärast Lehman Brothersi krahhi rängalt tabas. Keskpangad hakkasid raha välja andma ja oma piirkonnas asuvatele pankadele laenama. Krediit pidi liikuma, raha pidi liikuma ning ettevõtted ja pered pidid saama jälle raha küsida.
Kes otsustab, et negatiivne Euribor jätkub ja mis põhjusel?
See on huvi, mis tähistab Euroopa Keskpank pankadele raha laenates. Üheks eesmärgiks, nagu varem mainitud, on saada krediiti ja raha liikuma ehk soodustada tarbimist. Selle sujuvuse tingib eesmärk järk-järgult suurendada inflatsiooni. Hoolimata asjaolust, et inflatsiooni tõstmiseks on rahapoliitika olnud juba aastaid rakendatud, pole seda täielikult saavutatud. Toorainete, näiteks nafta või muude rahvusvaheliste eksporditoodete langus koos madalama tarbimisega, mis hindasid "alla surub", hoiab ära inflatsiooni tõusu. Mõõdukalt võiks öelda, et see on tervislik, väga kõrge kahjustab majandust. Samamoodi on negatiivne inflatsioon, see tähendab deflatsioon, ka majandusele kahjulik.
Majanduslanguse tõttu hakkasid perekonnad rohkem säästma, kuna majandus oli aeglustumas. Tööpuuduse kasv ja raskused krediidi saamisel suurendasid kriisi. Kui aga majanduse taasaktiveerimiseks tuli tarbida ja inimeste tegevus säästis rohkem, kuna nad olid majanduslanguses, lõi see nõiaringi. See paradoks viis rahavoogude vähenemiseni ja seetõttu hakkasid nad laenuvõtmist soodustama intressimäärade langetamise ehk laenuraha hinna langetamise kaudu. Sel põhjusel on intressimäära tõstmine midagi, mida küll oodata ei saa. See ei soosiks krediiditaotlusi ja seetõttu võib see mõjutada tarbimist.
Negatiivse euribori eelised ja puudused
Rahapoliitikal põhineva tarbimise stimuleerimise ideel on kaks nägu. Mõistmine, kuidas negatiivne euribor mõjutab, aitab teil mitte ainult paremini mõista euroala majanduslikku olukorda, vaid ka isiklikke rahandusi.
Selle eeliste hulka kuulub keskmiselt juurdepääsuvõimalus madalama intressimääraga kodulaen. Kui hüpoteek on muutuva intressimääraga, on see tavaliselt Euribori kukkumisel paremini märgatav, kuna on võimalik maksta vähem, mis tähendab taskute säästmist. Fikseeritud hüpoteekide puhul, mida pole vähe ja see on normaalne, arvestades hirmu maksta suurt intressi, ei panda Euribori kõikumisi tavaliselt tähele. Suurema kokkuhoiuvõimega saavad pered tarbida rohkem ressursse, mis soodustab ettevõtete rikastumist. Nii on kogu see tsükkel suletud ja saab lõpuks kasu meile kõigile.
Selle puuduste hulgas on peamiselt see, et raha hind on madal, see tähendab, et see on soosib tarbimist säästmise kahjuks. Vähenevad ka alternatiivid kapitali paigutamise ja suurendamise kohta. Negatiivne Euribor on lahendus lühikeseks või keskmiseks, kuid mitte pikaajaliseks.
Kurioosne fakt on see, et paljud säästjad otsustavad investeerida ja panustavad oma raha tööle, ühed börsil, teised uute ettevõtete loomisel ... Ma ei tea, kas see on eelis või puudus, sest kui teadmisi selle kohta on vähe , see ei ole tavaliselt häid tulemusi. Kuid see motiveerib ja on õpetanud ka paremaid ja uusi teid inimestele, kes poleks neid varem otsinud.
Euribori tulevikuväljavaated
Enne pandeemia olemasolu ei saanud tulevikuprognoosid alati õiged olla, kuid need olid kindlasti rangemad kui praeguses keskkonnas. Praegune majanduse väljavaade sarnaneb veidi majandusega, st pööratakse pea peale. Kuna märtsis 2020 kannatasid laialdased vangistused, nägime, et Euribor saavutas ajaloolise madalaima taseme, nii et vähem kui kuu pärast oli see märkimisväärne tagasitulek (endiselt negatiivsel territooriumil). Järgnevatel kuudel ja kuni tänapäevani väheneb see jätkuvalt, kuid aeglasemalt.
Eeldatavasti jätkub Euribor sellel ja vähemalt järgmisel aastal negatiivsel territooriumil. Keskkond on -0% aastaks 25 ja -2020% aastaks 0. Kõike seda võiks aga muuta, sõltuvalt pandeemia majanduslikust mõjust, poliitiliselt antavatest vastustest ja loomulikult sellest, kuidas Euroopa Keskpank otsustab erinevate tulevikustsenaariumidega silmitsi seista. Lõppkokkuvõttes on lõplik võim ja volitused otsustada, kas Euriborit tõsta või langetada, EKP.