Dividendid on osa aktsionäridele makstavast tasust et paljud börsiettevõtted jagavad oma kasumit. See on viis premeerida ja jagada hüvitisi nende vahel, kellel on ettevõtte pealkiri. Investorite profiilid on aga erinevad, kuidas eksisteerivad erinevat tüüpi inimesed. Paljud küsivad, mida teha dividendidega, mida nad kavatsevad saada. Üks kuulsamaid võimalusi on dividendide reinvesteerimine.
Määratlege, mis tüüpi investori profiil olete, kui lähete pikemaks või lühemaks ajaks või kui olete ettevõttes, mis teid tõesti huvitab või mitte, on need küsimused, millele tuleb vastata. Selle abil saate teha paremaid otsuseid, kuidas hallata dividendide abil saadavat tootlust. Mõnikord ei ole see sama isiklik olukord, ambitsioonid, vajadused ega ka isiklikust usaldusest kaugemal ..., mis teil ettevõttes on. Mõnikord on sellesse investeerimine enam-vähem huvitav ning oma kavatsuste hea tasakaalustamine viib teid soovitud suunas.
"Liitintressi" mõju
Üks mõju, mida võime pikas perspektiivis märgata pärast dividendide reinvesteerimist on liitintress. Seda tüüpi investeering põhineb ideel lisada tekkinud intress olemasolevale kapitalile. Nii ei saavutata järgmisel aastal tasuvust ainult samast kapitalist, vaid kapitalilt pluss intressid. Kogutootlus on veidi suurem ja seda tüüpi reinvesteeringute pikaajaline säilitamine toob tavaliselt rohkem kasu kui siis, kui me vastupidi ei suurendaks kunagi kapitali, millesse algselt panustati.
On ka tänavakeeles tuntud kui "lumepalli efekt". Selle alus põhineb analoogial, mis viitab lumepalli allamäge viskamisele. Alguses püüab see väga vähe helbeid, kuna see on väike pall. Palli laskumisel kasvab ja kasvab. Lõpuks tuleb väga suur lumepall.
Et saada aimu erinevustest, mida on võimalik kapitali reinvesteerimisega saavutada, võime eeldada erinevat tüüpi portfellide arengut. Mõni on madala dividendiga, teine suurema dividendiga ettevõttega jne ... Vaatame, milline kasumlikkus muutuva tootlusega saavutataks, mõned reinvesteerimata ja teised reinvesteerides. 30-aastane on puhtalt hariv, selles mõttes, et harvadel juhtudel on investeering nii pikk, kuid see on viide toimuvale muutusele.
Hinnangulised erinevused dividendide reinvesteerimata jätmise ja reinvesteerimise vahel
Pildil näete erinevusi pikas perspektiivis algkapitalil. Alustades 10.000 XNUMX euro suurusest investeeringust näiteks leiame kaks tähelepanuväärset erinevat stsenaariumi. Esimene stsenaarium, kuhu dividendide kogumist ei reinvesteerita, ja teine stsenaarium, kuhu see reinvesteeritakse. Mõlemal juhul eeldatakse, et aktsiaid on aastate jooksul olnud, vastasel juhul poleks dividendide kogumine olnud võimalik.
- Dividendid 2%. Kuna tegemist on madalaima dividendiga, on pikemas perspektiivis täheldatavad erinevused väga väikesed. Sellegipoolest on 30 aasta pärast väike erinevus. 16.000 18.113 eurot, kui midagi pole reinvesteeritud, kuni XNUMX XNUMX eurot dividendide reinvesteerimise korral.
- Dividendid 4%. 4% osas võime juba rääkida märkimisväärsetest erinevustest. 30 aasta pärast oleks vastavaid pealinnasid reinvesteerimata 22.000 32.433 eurot, reinvesteerimise korral XNUMX XNUMX eurot.
- Dividendid 6%. Jah, nende tagastuste saamine pole tavapärane ja harvadel juhtudel on see võimalik. Isegi siis on ettevõtteid, millel on märkimisväärsed dividendid. Nendel juhtudel ja kui need tasud "püsivad", leiame end 30 aasta pärast portfellist, mis koguks 28.000 57.435 eurot, kui seda ei reinvesteeritaks, võrreldes teise XNUMX XNUMX-ga, mis oleks reinvesteeritud.
Kui dividendide reinvesteerimine pole hea valik
Võimalusi, mida saame valida, on mitu. Mõnikord isiklike või muude turutingimuste tõttu. Dividendid pakuvad küll mõningast likviidsust, kuid nende tulude reinvesteerimine on otsustamine sõltuvalt tekkivatest stsenaariumitest. Järgmistel juhtudel näete, mida ja miks oleks soovitatav mitte investeerida saadud tootlust samasse ettevõttesse.
- Likviidsuse vajadus. Võimalike kulutuste prognoosimine ja säästude puudumine oleks põhjust selle võimaluse valimiseks. Kedagi ei huvita laenu võtmine suurema protsendiga kui saadud dividendid. Mis oleks mõistlik kulutada suurema intressimäära peale, kui võetakse?
- Turutingimused ei ole soodsad. Lõpuks võib juhtuda, et turgu peetakse kalliks ja nende reinvesteerimiseks pole kohta. Ehkki simulaatorid näitavad, et nende reinvesteerimine on pikas perspektiivis kapitali suurendamine, teame kõik, et kallil ajal ostmine pole hea mõte. Kriteerium, et teha kindlaks, kas turg on kallis või odav, kuulub juba konkreetse analüüsi meetodi alla, mille iga investor teeb.
- On atraktiivsemaid ettevõtteid, kuhu investeerida. Alati pole hea mõte reinvesteerida dividende samasse ettevõttesse, kust me neid saame. Tüüpiline näide, kui dividende jagatakse rohkem kui saadud hüvitisi. See tähendab, et väljamakse on suurem kui 100%. Teiste "atraktiivsemate" ettevõtete otsimine on alternatiiv.
- Pole selge, mida teha. Teatud ebakindluse tunnistamine pole halb. Kiire asi oleks julgeda "midagi tuleb teha". Mitte midagi tegemine on ka otsus ja mõnikord tuleb see ka vastu võtta. Varem või hiljem saabub alati aeg, mil on võimalus, ja halvimal juhul on likviidsus vajaduste rahuldamiseks, mis võimalik on.
Järeldused
Dividendide reinvesteerimine on pikas perspektiivis hea võimalus, kuni meil on kapitali ja meie huvi on seda suurendada. Oleme näinud, et kasv ei ole alati märgatav, kuid see on pidev. Lisaks, Eesmärkide määratlemine, tingimuste analüüs ja isiklike vajaduste arvestamine on otsustamisel otsustava tähtsusega. Kui kapitali hea haldamine toimub õigesti, toob see kaasa selle kasvu.
Kui olete huvitatud sel aastal dividende tõstvatest ettevõtetest, ärge unustage külastada järgmist lehte!
