Bitcoin on trendikas finantsnähtus

Bitcoin

Bitcoin ei ole pikk lugu, kuid see on põnev. See krüptoraha ja kõik teised, mis tekkisid pärast esimese välja tulekut, võiksime öelda, et tervikuna on see digitaalsete valuutade nähtus;  See pimestab investoreid, majandusteadlasi, programmeerijaid ja peaaegu kõiki, kes on selles sektoris kognitiivseid seiklusi õppinud või alustanud.

Bitcoin on esimene ja kõige olulisem elektrooniliste või digitaalsete valuutade kohta, see nägi valgust 2009. aastal ja kasutab P2P-protokolli. Ideaalne rahvusvaheliste maksete või tehingute tegemiseks, kuna see pole seotud reguleerivate asutuste ega ühegi riigiga.

Seetõttu ei ole antud kasutus otseselt seotud kasutaja identiteediga selle anonüümsuse funktsioon on Forexi üks kõige atraktiivsemaid probleeme.

Selle võib omandada tasuna kaupade või teenuste eest või osta või vahetada seda tüüpi valuutade müügile ja vahetamisele spetsialiseerunud saitidel.

Seda saab saavutada ka kaevandamise kaudu - meetod, mis seisneb keeruliste matemaatiliste probleemide lahendamises vastutasuks bitcoinides tasumise eest. Kaevandamise kaudu kinnitatakse valuutatehingud ja hoitakse võrgu turvalisust.

Eelmise aasta detsembriks möödus ajalooliselt ja üllatuslikult 19 850 USA dollari väärtus, mis langes seejärel lühikese aja jooksul alla 12 000 USD. Selle aasta jaanuaris - 24 oli see umbes 11 114 USD ja teisipäeval, 13. veebruaril 8500, kõikudes 8500 vahel - 8700.

Äärmiselt kõikuva hinnaga, see paneb sind seda ettevaatlikult ja ettevaatlikult vaatama, ja samal ajal, et selle nähtust arutatakse põhjalikult paljudest servadest, mis vajavad juba uurimist.

Konkurentsi erinevatel tasanditel kritiseeritakse või kaitstakse seda, kuid juba oma tegevuse alustel võrgutab pool maailma.

Kuna tegemist on detsentraliseeritud rahasüsteemiga, kus ühegi riigi või ettevõtte üle puudub otsene kontroll, siis erutab see rohkem kui ühte ja selle vaatamisest pole nii lihtne loobuda.

Selle potentsiaal transtsendentsiks on nii suur, et mobiliseerib pidevalt ja edendab üha uusi vaidlusi selle kohta, kuidas seda krüptoraha nähtust käsitleda.

Äratused hakkavad käima

Bitcoin

Sellest kuupäevast, 2018. aasta veebruari keskpaigast alates on “Bitcoin” moekas finantsnähtus ja nad hakkavad nimekirja sisenema; valitsused, üksused ja asutused, kes hoiatavad tõsiselt selle virtuaalse valuuta riskide eest.

Hiinas oli juba eelmise aasta septembris keelatud ICO-d (Initial Coin Offering), mis on äritegevuse tasandil kasutatavad operatsioonid krüptorahadega finantseerimiseks.

Praegu kavatseb see riik takistada juurdepääsu rahvusvahelistele vahetusplatvormidele. Lõuna-Korea näitab omalt poolt tõsiseid kavatsusi ennast digitaalsete valuutade kasutamise vastu keelavalt ennustada.

Suurbritannia peaminister on väljendanud, et peaaegu kindlasti võetakse krüptovaluutade suhtes piiravaid meetmeid, kuna need on väga spekulatiivsed ja kardavad kurjategijad neid kasutada.

Lloyds Bank, üks suurimaid pangagruppe maailmas, on juba keelanud digitaalsete valuutade ostmise krediitkaartide abil, kuigi mitte veel deebetkaartidega.

Paljud seda tüüpi hiiglased on äärmiselt kõikuvate võimaluste tõttu väga mures nende valuutade väärtuse tohutu languse võimaluse pärast; mis võib põhjustada nende klientidele tohutut kahju, nähes hiljem, et nad ei suuda oma võlgu maksta.

Taani pank Danske Bank on soovitanud oma töötajatele krüptorahadega mitte kaubelda ja ehkki iseenesest pole nad ametlikku keeldu kehtestanud, kuid väidavad, et jälgivad olukorda tähelepanelikult ega välista peagi ka keelavaid meetmeid.

Bank of America teatab oma klientidele kavatsusest osta Bitcoins, olla äärmiselt ettevaatlik ja olla väga ettevaatlik, mis piirab teie asutuse investeerimispanga osakonnas krüptoraha ostmist.

Bitcoin

Põhja-Euroopa pangahiiglane Nordea on isegi oma tuhandetel töötajatel keelanud Bitcoinside omandamise või nendega kauplemise, see meede jõustub 28. veebruaril. Nad põhjendavad selliseid piiranguid väitega, et riske on liiga palju, ning kaitsevad seetõttu oma töötajaid ja panka.

Klientide soovitus on omalt poolt selge ja otsene, neile öeldakse, et nad ei peaks digitaalsete valuutadega kauplema, väites, et bitcoin on iseenesest absurdne ja trotsides kogu loogikat.

CNMV "National Securities Market Commission", kes teostab järelevalvet Hispaania väärtpaberiturgude üle, on tunnistanud, et tunneb muret krüptovaluutade emissiooni pärast, ja on jaeinvestoritele andnud tõsise soovituse neid mitte osta.

Euroopa Pangandusföderatsioon on öelnud, et kuigi ta pole praegu bitcoinide kasutamist käsitlevat õigusakti kindlaks määranud, ei välista see, et võib seda teha ka tulevikus.

Ja isegi Facebook on selle krüptorahaga seotud reklaamid keelanud, viidates, et see on sageli tihedalt seotud pettustega.

Hoiatuste taga olevad põhjused

Segistagem mõnda olemasolevat ja ekspertide väljendatud ideed, mis võimaldab meil vastandada olemasolevate määratluste ja mõistete spektrit, mis nõuab ennetavaid meetmeid bitcoini ja teiste omalaadsete valuutade mõju vastu.

  • Valuuta käitub nagu rahaline või spekulatiivne mull.

Sellisel juhul tõuseb hind ebanormaalselt eemale oma tegelikust väärtusest.

Paljud ostjad on huvitatud tulevikus kõrgema hinnaga müümisest, järgides tagasitulekut, kuni jõuavad nii kõrgele, et mull lõpuks lõhkeb, kukutades hinna järsku tühisele tasemele kui tavaliselt, jättes tohutu võlgade tõmbe.

Võimalik, et mull, kui see tõesti olemas on, hakkab lõhkema, kuna hind tõuseb ja langeb väikeste ajavahemike jooksul ja väga järsult

  • Tänapäeval on bitcoini kõige olulisem punkt just selle suur nõrkus.

Kui ta sündis 2009. aastal, esitas ta väljakutse ideoloogiana, tundes täielikku usaldamatust pankade ja tsentraliseeritud ametivõimude vastu, kellel väidetavalt oli kohustus tagada valuutade stabiilsus.

Bitcoini jaoks pole ühtegi asutust, kes avaldaks sellele regulatiivset mõju.

Bitcoin

Paljud usuvad, et raha väärtuse säilitamiseks peab sellel olema institutsioonide toetus, mis on võimelised ja kodanike ees aru andma. Keskpangad peavad toimima selle avaliku usalduse eestkostjatena, mis peaks olemas olema.

Selles mõttes on bitcoin ja selle olemasolufilosoofia vastuolus.

Seda valuutat võib pidada riskantseks, kuna see on piiratud investorite ja tarbijate kaitsega.   

  • Aeg on mitte ainult hoiatada, vaid ka reguleerida, et kontrollida spekulatiivset survet ja piirata selle võimalikku kasutamist mingil viisil. Virtuaalsete valuutade suhtes peaksid kehtima reeglid või normid kooskõlastatult, nõudes teabe esitamist, piiritledes vastutust ja tagades, et kaevandajate otsused alluvad regulaatorile.
  • Krüptorahad ei sobi üldse, pidades silmas funktsioonide täitmist ühismakse või väärtusreservidena.

On oluline, et nii pangad kui ka finantsasutused hindaksid ja uuriksid seoseid digitaalsete valuutade ja traditsiooniliste valuutade vahel on võimalus, et viimased saavutavad parasiitsideme finantssüsteemi põhiliste institutsionaalsete struktuuridega.

Bitcoin ise kujutab süsteemset riski vaatamata oma piiratud suurusele ja vähestele ühendustele. Digitaalsed valuutad võivad suurendada sidet finantssüsteemiga ja oluliselt mõjutada selle destabiliseerumist.

  • See on valuuta, mis ei tohiks muutuda seadusliku maksevahendi vääringu võimaluseks ega alternatiiviks ega aktsepteerida neid täpselt makseviisidena mitmesuguste võlgade või kohustuste eest. Selle piiratud ringlus ja väärtuse liigne kõikumine tähendavad, et seda ei saa pidada tegeliku väärtuse hoiuseks ega stabiilseks arvestusühikuks.
  • Bitcoin ei ole võlakirjade ja aktsiatega võrreldes hea investeerimisvara, eriti kui arvestada pikaajalist kapitali kallinemist. Seda hoolimata asjaolust, et valuuta väärtus on aja jooksul tegelikult märkimisväärselt tõusnud. See ei saa kunagi olema kindel investeering.

Bitcoin pole parimas eas. Ootus on tohutu ja pole tegelikult teada, kas seisame silmitsi juba ette nähtud mulli lõhkemisega või muudetakse süsteemi uuesti ja kõik on jälle normaalne.

Üks asi, kui seda saaks piisavalt kindlalt öelda, ja see on see bitcoini maailm peab oma strateegiat täielikult analüüsima ja uuesti uurima, et pakkuda juba vajalikule valuutale tuge.

Mõni arvab, et kogu praegune konvulsiivne regulatiivne ja piirav olukord toob lõpuks kasu valuutale, võimaldades inimestel sellesse rohkem uskuda, põhjustades hinna taas tõusu.

Mõned küsimused võidakse üles panna sellisel ajal, kus bitcoini nähtuse õige käitlemine on nii asjakohane, jätame teie mõtiskluseks kaks.

Mil määral mõistame seda nähtust praegu õigesti? Kas sellise eraldumise süvaanalüüsiks detsentraliseeritud valuutadega on piisavalt ajaloolisi kogemusi?


Kommentaar, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   sanasport DIJO

    väga hea postitus