Η καμπύλη Laffer είναι μια γραφική αναπαράσταση της σχέσης μεταξύ φορολογικών εσόδων και φορολογικών επιτοκίων. Ο σκοπός της καμπύλης είναι να δείξει πώς τα φορολογικά έσοδα κυμαίνονται όταν αλλάζουν τα επιτόκια. Ο δημιουργός αυτής της καμπύλης είναι ο Αμερικανός οικονομολόγος Arthur Laffer, ο οποίος υποστηρίζει ότι η αύξηση του φορολογικού συντελεστή δεν μεταφράζεται σε αύξηση της είσπραξης, επειδή η φορολογική βάση καταρρέει.
Ο Laffer υποστηρίζει ότι τη στιγμή κατά την οποία ο φορολογικός συντελεστής είναι μηδενικός, τα έσοδα του ταμείου δεν υπάρχουν, διότι στην πραγματικότητα δεν εφαρμόζεται φόρος. Ομοίως, εάν ο φορολογικός συντελεστής είναι 100%, δεν υπάρχει ούτε φορολογικό έσοδο, διότι καμία εταιρεία ή ιδιώτης δεν θα συμφωνούσε να παράγει ένα αγαθό του οποίου το εισόδημα δημιουργεί θα χρησιμοποιηθεί πλήρως για την καταβολή φόρων.
Σύμφωνα με τον Laffer, εάν στα ακραία σημεία των φορολογικών συντελεστών, η είσπραξη φόρων είναι απλώς μηδενική, το αποτέλεσμα είναι η ύπαρξη ενός ενδιάμεσου συντελεστή μεταξύ αυτών των άκρων που επιτρέπει τη μέγιστη δυνατή είσπραξη. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο πληθωρισμός σε οποιαδήποτε οικονομία υποτιμά την αξία του χρήματος, ο πληθωρισμός μπορεί να θεωρηθεί ως φόρος που θεωρείται ως απώλεια αξίας ως συνέπεια ακριβώς αυτού του φαινομένου και ότι οι κάτοχοι των πραγματικών ισοζυγίων χρημάτων αντιμετωπίζουν συνεχώς. , μη ευρετηριασμένα ομόλογα και χρηματοοικονομικά μέσα.
Αυτός είναι βασικά ο λόγος Η καμπύλη Laffer μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανάλυση των επιπτώσεων της διακύμανσης του πληθωρισμού σε οποιαδήποτε οικονομία.
Η καμπύλη Laffer και οι φόροι
Μπορούμε να πούμε ότι το Η καμπύλη Laffer είναι μια γραφική παράσταση όπου μπορείτε να δείτε τον τρόπο με τον οποίο επηρεάζεται η οικονομία μιας χώρας από το γεγονός ότι το εισόδημα μιας κυβέρνησης εξαρτάται αποκλειστικά από τους φόρους που λαμβάνονται. Η καμπύλη προσπαθεί επίσης να εξηγήσει ότι η αύξηση των φόρων δεν σημαίνει απαραίτητα την απόκτηση περισσότερων χρημάτων.
Κατά συνέπεια, η καμπύλη Laffer δείχνει ότι όταν μια κυβέρνηση αυξάνει την είσπραξη φόρων πέρα από ένα ορισμένο σημείο, Μπορείτε να κερδίσετε πολύ λιγότερα χρήματα σε σύγκριση με τη μείωση των φόρων σας για αγαθά και υπηρεσίες. Επιπλέον, όταν μια κυβέρνηση αυξάνει υπερβολικά τους φόρους της, το προκύπτον κόστος της προσθήκης αυτού του μέτρου στο κόστος και το περιθώριο κέρδους οποιουδήποτε αγαθού ή υπηρεσίας, μπορεί να μην είναι βολικό να προσφέρεται το εν λόγω αγαθό ή υπηρεσία σε όποιον το προσφέρει ή να το αποκτήσει για όποιον το κάνει μήνυση.
Με άλλα λόγια, ότι ο παραγωγός ή ο αγοραστής αποφασίζει ότι δεν ενδιαφέρονται ή άμεσα, ότι δεν μπορούν να προσφέρουν ή να αγοράσουν αυτό το αγαθό ή την υπηρεσία. Επομένως, οι πωλήσεις αυτού του αγαθού ή της υπηρεσίας θα καταρρεύσουν και ως εκ τούτου, το ποσό των εισπραχθέντων φόρων θα καταρρεύσει επίσης.
Κατανόηση της καμπύλης Laffer
Στην καμπύλη Laffer, στο τον άξονα της τετμημένης, οι πιθανοί φορολογικοί συντελεστές τοποθετούνται στα κέρδη του προϊόντος που προσδιορίζεται , τα οποία μετρώνται σε ποσοστό από 0% έως 100% και όπου το t0 είναι 0%, ενώ το tmax ισούται με 100%. Από την άλλη πλευρά, ο άξονας των υπολογιστών είναι αυτός που χρησιμοποιείται για να αντιπροσωπεύει το εισόδημα της κυβέρνησης σε χρήματα και να προσδιορίζεται από εσάς.
El Γράφημα καμπύλης Laffer Μπορεί να διαβαστεί με αυτόν τον τρόπο: όταν ο φορολογικός συντελεστής ενός αγαθού ή μιας υπηρεσίας είναι t0, τότε η κυβέρνηση δεν αποφέρει κέρδη συλλέγοντας φόρους, καθώς η είσπραξη φόρων είναι ανύπαρκτη. Καθώς η κυβέρνηση αυξάνει περισσότερο τους φόρους, ένα αγαθό ή μια υπηρεσία αποφέρει περισσότερα κέρδη και κατά συνέπεια η είσπραξη αυξάνεται.
Παρόλα αυτά, η αύξηση των κρατικών κερδών συμβαίνει γενικά έως t *, το οποίο σε αυτήν την περίπτωση αναγνωρίζεται ως το ιδανικό σημείο συλλογής. Με άλλα λόγια, αυτό θα ήταν το επίπεδο του φορολογικού συντελεστή που επιτρέπει στην κυβέρνηση να λάβει τα περισσότερα χρήματα μέσω της είσπραξης φόρων.
Επιπλέον, ξεκινώντας από το t *, την αύξηση των φόρων για το εν λόγω αγαθό ή την υπηρεσία, κάνει τους παραγωγούς και τους αγοραστές να ενδιαφέρονται λιγότερο να παράγουν και να αγοράζουν αυτό το αγαθό ή την υπηρεσία, το καθένα για τους δικούς τους λόγους. Στην περίπτωση των παραγωγών, γιατί βασικά κάθε φορά θα κερδίζουν πολύ λιγότερα, ενώ στην περίπτωση των αγοραστών, γιατί συχνά αντιμετωπίζουν περισσότερες αυξήσεις στην τελική τιμή αγοράς.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι το είσπραξη φόρου που αντιστοιχεί σε t0 και tmax, είναι ανύπαρκτο, το αποτέλεσμα είναι ότι πρέπει να υπάρχει ένας ενδιάμεσος φορολογικός συντελεστής μεταξύ αυτών των άκρων, ο οποίος θεωρητικά αντιπροσωπεύει το μέγιστο ποσό χρημάτων που συλλέγονται. Όλα αυτά βασίζονται στο θεώρημα του Rolle, στο οποίο υποστηρίζεται ότι εάν τα έσοδα του ταμείου είναι μια συνεχής συνάρτηση του φορολογικού συντελεστή, συνεπώς υπάρχει τουλάχιστον ένα μέγιστο σε ένα ενδιάμεσο σημείο του διαστήματος.
Un πιθανό αποτέλεσμα της καμπύλης είναι ότι εάν η κυβέρνηση αυξήσει την πίεση των φόρων πάνω από ένα συγκεκριμένο ποσοστό t *, η αύξηση των φόρων θα γίνει αντιπαραγωγική, καθώς επιτυγχάνονται αποδόσεις ή ποσοστά απόδοσης που είναι όλο και πιο χαμηλά.
Με άλλα λόγια, αρχίζουν να λαμβάνουν μια χαμηλότερη συλλογή λόγω του γεγονότος ότι ο περιθωριακός παραγωγός δεν υπάρχει πλέον, άλλοι αυτό που κάνουν είναι να λειτουργούν στη μαύρη αγορά, ενώ μερικοί επιλέγουν να μην κερδίσουν κέρδη, επειδή η κυβέρνηση πολύ περισσότερο από ό, τι στην πραγματικότητα πάρτε για το φόρο. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, η καμπύλη Laffer υποδηλώνει ότι η μείωση των φόρων θα αυξήσει τα έσοδα μόνο εάν οι τρέχοντες φορολογικοί συντελεστές διατηρούνται στα δεξιά του μέγιστου σημείου της καμπύλης.
Η καμπύλη Laffer αντιπροσωπεύει την προϋπόθεση ότι οι αλλαγές στους φορολογικούς συντελεστές δημιουργούν δύο στενά συνδεδεμένες επιπτώσεις στα φορολογικά έσοδα: την οικονομική επίδραση και την αριθμητική επίδραση. Στην περίπτωση του οικονομικού αποτελέσματος, αναγνωρίζεται ο θετικός αντίκτυπος των φορολογικών συντελεστών στην εργασία, το προϊόν και την απασχόληση, ενώ οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές παράγουν αντίθετο οικονομικό αποτέλεσμα με την τιμωρία της συμμετοχής σε δραστηριότητες με την αύξηση των φόρων.
Από την πλευρά της, η αριθμητική επίδραση σχετίζεται με το γεγονός ότι εάν ο φορολογικός συντελεστής είναι χαμηλός, τότε τα φορολογικά έσοδα μειώνονται ως συνέπεια του ποσού της είσπραξης φόρων, ενώ το αντίθετο συμβαίνει εάν ο φορολογικός συντελεστής είναι αυξημένος, καθώς η είσπραξη μέσω των φόρων ισούται με τον φορολογικό συντελεστή που πολλαπλασιάζεται με τη συλλογή που είναι διαθέσιμη για φορολογία.
Ως αποτέλεσμα και σύμφωνα με την οικονομική επίδραση, με 100% φορολογικός συντελεστής, Θεωρητικά, η κυβέρνηση δεν θα είχε έσοδα επειδή οι φορολογούμενοι θα άλλαζαν τη συμπεριφορά τους ως αποτέλεσμα των υψηλών φόρων. Βασικά δεν θα είχαν κανένα κίνητρο να εργαστούν ή στην περίπτωσή τους θα επέλεγαν έναν άλλο τρόπο για να αποφύγουν την καταβολή φόρων, συμπεριλαμβανομένης της προσφυγής στη μαύρη αγορά ή απλά χρησιμοποιώντας την οικονομία ανταλλαγής.
Πώς σχετίζεται ο φόρος πληθωρισμού με την καμπύλη Laffer;
με συχνότητα πληθωρισμού Θεωρείται ως φόρος αφού υποτιμά την αξία του χρήματος και, κατά συνέπεια, όταν υπάρχει πληθωρισμός, εάν οι πράκτορες θέλουν να διατηρήσουν τα πραγματικά τους υπόλοιπα σταθερά, τότε πρέπει να αυξήσουν το ονομαστικό τους χρήμα. Αυτός είναι ο λόγος που παρόλο που η Laffer σχεδίασε την καμπύλη για να αντιπροσωπεύει τον φόρο εισοδήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορεί στην πραγματικότητα να εφαρμοστεί στο μοντέλο του φόρου πληθωρισμού.
Από την μία seigniorage είναι το εισόδημα ή η χρησιμότητα που λαμβάνουν οι κυβερνήσεις επειδή είναι αποκλειστικά υπεύθυνες για τη δημιουργία χρημάτων, ο φόρος πληθωρισμού αντιπροσωπεύει την απώλεια κεφαλαίου όλων εκείνων που λαμβάνουν τα κέρδη τους ως αποτέλεσμα του πληθωρισμού. Όταν έχετε μια οικονομία που δεν αναπτύσσεται, τόσο ο πληθωρισμός όσο και το seigniorage συμπίπτουν επειδή ο πληθωρισμός είναι ο ίδιος με την αύξηση της ποσότητας χρήματος.
Ωστόσο, όταν έχετε μια αναπτυσσόμενη οικονομία, το seigniorage και ο πληθωρισμός διαφέρουν δεδομένου ότι η ζήτηση για χρήματα μπορεί να αυξηθεί ως αποτέλεσμα του αυξημένου εισοδήματος. Όχι μόνο αυτό, είναι επίσης πιθανό η Κεντρική Τράπεζα να καθορίσει την υψηλότερη ζήτηση ως την υψηλότερη προσφορά χωρίς πληθωρισμό, αλλά να συλλέγει κέρδη. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και με μηδενικό πληθωρισμό, είναι ακόμα δυνατό να συλλέξουμε το seigniorage ως συνέπεια της αύξησης της ζήτησης χρήματος.
Η σχέση μεταξύ του πληθωρισμού και του seigniorage φαίνεται στην καμπύλη LafferΛαμβάνοντας υπόψη ότι καθώς ο πληθωρισμός αυξάνεται, αυτό δεν σημαίνει ότι η είσπραξη θα αυξηθεί καθώς τα χρήματα που λαμβάνονται είναι λιγότερα. Όταν ο πληθωρισμός είναι μηδέν, το seigniorage είναι επίσης μηδέν. Επιπλέον, εάν η ζήτηση για χρήμα μειωθεί με ταχύτερο ρυθμό σε σύγκριση με τον πληθωρισμό, πρέπει να αναμένεται ότι το seigniorage θα μειωθεί σταθερά καθώς ο πληθωρισμός αυξάνεται επ 'αόριστον. Αυτό συμβαίνει επειδή οι πράκτορες αρχίζουν να μετατρέπουν τα πραγματικά τους υπόλοιπα σε περιουσιακά στοιχεία με λιγότερη ρευστότητα, αλλά με θετική ονομαστική απόδοση.