Γνωρίζατε ότι υπάρχουν διαφορετικοί τύποι διαχειριστών για εταιρείες; Αρα αυτο ειναι. Σε αυτό το άρθρο θα εξηγήσουμε ποιες είναι αυτές οι τρεις ομάδες, αλλά θα επικεντρωθούμε κυρίως σε μία συγκεκριμένα: Κοινοί διαχειριστές.
Δεδομένου ότι αυτός ο τύπος μοιάζει πολύ με κοινούς και πολλούς διαχειριστές, θα εξηγήσουμε ποια είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο και ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Αν σας ενδιαφέρει το θέμα, μη διστάσετε να συνεχίσετε την ανάγνωση, σίγουρα θα σας λύσουμε τις αμφιβολίες.
Τι είναι οι από κοινού διαχειριστές;
Σύμφωνα με τον περί Κεφαλαιουχικών Εταιρειών Νόμο, Μια εταιρεία πρέπει να έχει διαχειριστές, Φυσικά. Υπάρχουν διάφοροι τύποι:
- Μοναδικός διαχειριστής: Είναι ένα μόνο άτομο που είναι υπεύθυνο για όλες τις λειτουργίες που πρέπει να εκτελούνται σε αυτή τη θέση, όπως τα διοικητικά καθήκοντα. Μόνο αυτή μπορεί να εκπροσωπήσει επίσημα την εν λόγω εταιρεία ενώπιον τρίτων. Αυτό συμβαίνει συχνά σε μικρές εταιρείες.
- Διοικητικό συμβούλιο: Είναι ένα συλλογικό όργανο που αποτελείται από πολλά άτομα. Για να επιτευχθούν συμφωνίες, πρέπει να γίνουν ψηφοφορίες. Γενικά, αυτό το συμβούλιο έχει τη δυνατότητα να αναθέτει ορισμένες λειτουργίες σε μια εκτελεστική επιτροπή ή σε CEO.
- Κοινοί διαχειριστές ή από κοινού και πολλοί διαχειριστές: Υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που, από κοινού, εκτελούν το έργο των διαχειριστών. Και οι δύο ομάδες διαφέρουν σε μια θεμελιώδη πτυχή, την οποία θα σχολιάσουμε αργότερα.
Από αυτές τις τρεις ομάδες, αυτή που μας ενδιαφέρει είναι η τελευταία: Οι από κοινού διαχειριστές. Στην περίπτωση αυτή, ώστε να μπορούν να εκτελούν τις λειτουργίες που αντιστοιχούν στη θέση, Αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να δράσουν μαζί. Σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας, στην περίπτωση α Περιορισμένη κοινωνία με τρεις ή περισσότερους από κοινού διαχειριστές αρκεί συνήθως η πράξη δύο από αυτούς. Ωστόσο, αυτός ο κανόνας δεν ισχύει για Εταιρείες.
Τι σημαίνει αυτό; Λοιπόν, όταν ασχολείστε με ορισμένα θέματα, όπως η πρόσληψη κάτι ή κάποιου για λογαριασμό της εταιρείας, η εκπροσώπησή της ή η υπογραφή εγγράφων που σχετίζονται με αυτήν, απαιτείται η παρουσία όλων των διαχειριστών. Σύμφωνα με τον καταστατικό της εταιρείας, η παρουσία δύο από αυτές μπορεί να είναι επαρκής. Δηλαδή: Ο μόνος συνδιαχειριστής δεν μπορεί να προβαίνει σε πράξεις που σχετίζονται με την εταιρεία κατά τρόπο έγκυρο.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα
Όπως όλα στη ζωή, έτσι και οι από κοινού διαχειριστές έχουν κάποια πλεονεκτήματα αλλά και μειονεκτήματα. Είναι υποχρεωτικό αυτό το είδος διαχειριστών να είναι εγγεγραμμένοι στο Εμπορικό μητρώο. Επιπλέον, για τη σύνδεση με την εταιρεία απαιτείται η υπογραφή καθενός από τους συνδιαχειριστές που ανήκουν σε αυτήν. Αυτός ο τύπος οργάνωσης Είναι πολύ συμφέρουσα όσον αφορά τον έλεγχο της λειτουργίας της εταιρείας ή της κοινωνίας.
Ωστόσο, υπάρχει ένα διόλου ευκαταφρόνητο μειονέκτημα. Ενδέχεται να υπάρχει μια ασυμβίβαστη διαφορά κριτηρίων και απόψεων μεταξύ των διαφόρων κοινών διαχειριστών. Αν είναι έτσι, είναι πιθανό η διοίκηση της εταιρείας να παραλύσει τελείως.
Από κοινού και χωριστά: Διαφορές
Γνωρίζουμε ήδη τι είναι οι από κοινού διαχειριστές, αλλά τι γίνεται με τους από κοινού διαχειριστές; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ τους; Ας δούμε, αυτοί οι δύο τύποι έχουν κοινό ότι υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που είναι υπεύθυνοι για τη διοίκηση της εταιρείας. Ωστόσο, οι από κοινού διαχειριστές έχουν ένα μεγάλο πλεονέκτημα έναντι των κοινών διαχειριστών: Μόνο ένας από αυτούς μπορεί να εκτελέσει οποιαδήποτε λειτουργία της θέσης. Με άλλα λόγια: Ένας μόνος από κοινού και εις ολόκληρον διαχειριστής έχει πλήρη εξουσία να εκτελεί πράξεις που σχετίζονται με την εταιρεία χωρίς άλλο διαχειριστή.
Ως εκ τούτου, Η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο τύπων διαχειριστών είναι η δύναμη δράσης τους. Ενώ οι από κοινού διαχειριστές δεν χρειάζονται την παρουσία των άλλων για να μπορέσουν να εκτελέσουν τις λειτουργίες που αντιστοιχούν στη θέση, οι κοινοτικοί διαχειριστές πρέπει να παρουσιαστούν όλοι ταυτόχρονα για να το κάνουν.
Και οι δύο περιπτώσεις έχουν ένα πλεονέκτημα και ένα μειονέκτημα. Στην περίπτωση των από κοινού και πολλών διαχειριστών, είναι αλήθεια ότι επιτυγχάνεται πολύ μεγαλύτερη ευελιξία όσον αφορά τις λειτουργίες της εταιρείας. Αυτό συμβαίνει επειδή ένα άτομο μπορεί να εκτελέσει οποιαδήποτε εργασία χωρίς να χρειάζεται να περιμένει άλλους ή να εξαρτάται από αυτούς.
Από την άλλη πλευρά, οι από κοινού διαχειριστές δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο επίπεδο ευκινησίας των αλληλέγγυων, αλλά έχουν πολύ περισσότερο έλεγχο όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων. Εφόσον πρέπει να είναι όλοι παρόντες, είναι υποχρεωτικό να υπάρχει συναίνεση μεταξύ των ανθρώπων που ανήκουν σε αυτήν την ομάδα της κοινωνίας. Οι από κοινού διαχειριστές θα μπορούσαν μάλλον να ενεργούν μόνοι τους, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις απόψεις των άλλων διαχειριστών.
Ελπίζω ότι όλες αυτές οι πληροφορίες σας βοήθησαν να κατανοήσετε τι είναι οι κοινοί διαχειριστές και πώς διαφέρουν από τους άλλους. Να θυμάστε ότι όλα έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους. Σε ορισμένες επιχειρήσεις, η κοινή μέθοδος μπορεί να λειτουργήσει καλύτερα, σε άλλες η κοινή μέθοδος και σε άλλες το διοικητικό συμβούλιο. Όπως και να έχει, τώρα ξέρετε τι τύποι διαχειριστών υπάρχουν και από τι αποτελούνται.