Vor etwas mehr als 4 Jahren in Im Februar 2016 haben wir zum ersten Mal in der Geschichte einen negativen Euribor gesehen. Für diejenigen, die es nicht wissen, ist der Euribor der durchschnittliche Zinssatz, zu dem große Banken im Euroraum Geld verleihen. Das heißt, wenn die Zinsen negativ sind, hat die Bereitstellung dieses Geldes einen niedrigeren Nennbetrag als der ursprünglich angegebene Betrag. Ist das etwas profitables? Nein, die Logik sagt uns, dass wir kein Geld für weniger als das zurückgeben würden, was zurückgeliehen wurde. Und das ist die Frage, wie es dazu kam.
In diesem Artikel werden wir darüber sprechen, warum der Euribor negativ ist. Die Vorteile bei der Suche nach der Reaktivierung der Wirtschaft und wie diese unlogische Technik, die gegen den Strom geht, notwendig ist.
Ein bisschen in die Vergangenheit schauen
Bevor die Finanzkrise ausbrach Der Euribor erreichte 5'393%, dies war im Jahr 2008. Sobald dieser maximale Höchststand erreicht war, setzte ein beschleunigter Rückgang der Zinssätze ein. Ein Jahr später, im Jahr 2009, konnten wir einen Euribor bei ungefähr 1% sehen, er stieg etwas später, aber im Jahr 30 fiel er zum ersten Mal um 2012%. 1 Jahre später, im Jahr 4, sahen wir den Euribor zum ersten Mal negativ. Viele Sparer werden sich an diese Jahre erinnern. Menschen, die es gewohnt waren, zum ersten Mal durch Bankeinlagen von ihren Ersparnissen zu profitieren, boten fast keine Rentabilität (rund 2016%).
Die gesamte Finanzkrise, die nach dem Absturz von Lehman Brothers schwer getroffen wurde, musste bezahlt werden. Die Zentralbanken begannen, Geld auszugeben und es an Banken in ihren Gebieten zu verleihen. Kredite mussten fließen, Geld musste sich bewegen und Unternehmen und Familien mussten wieder um Geld bitten können.
Wer entscheidet, dass der negative Euribor anhält und aus welchem Grund?
Es geht um das Interesse daran ist von der Europäischen Zentralbank gekennzeichnet durch das Verleihen von Geld an Banken. Wie bereits erwähnt, besteht einer der Zwecke darin, Kredite und Geld zum Fließen zu bringen, dh den Konsum zu fördern. Diese Fluidität wird durch das Ziel bedingt, die Inflation schrittweise zu erhöhen. Trotz der Tatsache, dass die Geldpolitik zur Erhöhung der Inflation seit Jahren besteht, wurden sie noch nicht erreicht. Ein Rückgang der Rohstoffe wie Öl oder anderer internationaler Exportprodukte sowie ein geringerer Verbrauch, der die Preise "drückt", verhindern einen Anstieg der Inflation. In moderater Weise könnte man sagen, dass es gesund ist, sehr hoch ist schädlich für die Wirtschaft. Ebenso ist eine negative Inflation, dh eine Deflation, auch schlecht für die Wirtschaft.
Aufgrund der Rezession begannen die Familien mehr zu sparen, da sich die Wirtschaft verlangsamte. Ein Anstieg der Arbeitslosigkeit und die Schwierigkeit, Zugang zu Krediten zu erhalten, verschärften die Krise. Wenn es jedoch zur Reaktivierung der Wirtschaft notwendig war, zu konsumieren, und die Menschen mehr sparten, weil sie sich in einer Rezession befanden, bildete sich ein Teufelskreis. Dieses Paradox führte dazu, dass weniger Geld floss, und aus diesem Grund begann es, die Kreditaufnahme zu fördern, indem die Zinssätze gesenkt wurden, dh der Preis für das Ausleihen von Geld gesenkt wurde. Aus diesem Grund ist eine Erhöhung des Zinssatzes etwas, was, obwohl erwartet, nicht möglich ist. Dies würde Kreditanträge entmutigen, und daher könnte der Verbrauch beeinträchtigt werden.
Vor- und Nachteile eines negativen Euribors
Die Idee, den geldpolitischen Konsum anzukurbeln, hat zwei Gesichter. Wenn Sie verstehen, wie sich ein negativer Euribor auswirkt, können Sie nicht nur die wirtschaftliche Situation in der Eurozone besser verstehen, sondern auch Ihre persönlichen Finanzen.
Zu den Vorteilen gehört im Durchschnitt der Zugriff ein Wohnungsbaudarlehen zu einem niedrigeren Zinssatz. Wenn die Hypothek variabel verzinslich ist, fällt dies normalerweise auf, wenn der Euribor fällt, da weniger gezahlt werden kann, was sich in Einsparungen für die Taschen niederschlägt. Bei festen Hypotheken, die nicht wenige sind und angesichts der Angst vor hohen Zinsen normal sind, werden die Schwankungen des Euribors normalerweise nicht bemerkt. Durch eine größere Sparfähigkeit können Familien mehr Ressourcen verbrauchen, was eine Bereicherung seitens der Unternehmen fördert. Auf diese Weise wird dieser gesamte Kreislauf geschlossen und kommt uns allen zugute.
Zu seinen Nachteilen gehört vor allem, dass der Geldpreis niedrig ist, das heißt, dass er niedrig ist begünstigt den Verbrauch zum Nachteil des Sparens. Die Alternativen, wo das Kapital platziert und erhöht werden soll, werden ebenfalls verringert. Der negative Euribor ist kurz- oder mittelfristig eine Lösung, aber nicht langfristig.
Eine merkwürdige Tatsache ist, dass viele Sparer beschließen, zu investieren und ihr Geld für die Arbeit einzusetzen, einige an der Börse, andere gründen neue Unternehmen ... Ich weiß nicht, ob dies ein Vorteil oder ein Nachteil ist, denn wenn das Wissen darüber gering ist , es ist in der Regel nicht gute Ergebnisse. Es motiviert und lehrt aber auch Menschen, die sie vorher nicht gesucht hätten, bessere und neue Wege.
Zukunftsaussichten für Euribor
Bevor es zu einer Pandemie kam, konnten die Zukunftsprognosen nicht immer korrekt sein, aber sie waren sicherlich strenger als im aktuellen Umfeld. Die aktuellen wirtschaftlichen Aussichten sind ein bisschen wie die Wirtschaft, das heißt auf den Kopf gestellt. Mit den weit verbreiteten Engpässen im März 2020 haben wir gesehen, dass der Euribor historische Tiefststände erreicht hat, so dass er in weniger als einem Monat ein beträchtliches Comeback erlebte (immer noch im negativen Bereich). In den folgenden Monaten und bis heute nimmt sie weiter ab, jedoch langsamer.
Es wird erwartet, dass der Euribor für dieses und zumindest für das nächste Jahr im negativen Bereich bleiben wird. Rund -0% für 25 und -2020% für 0. All dies könnte sich jedoch ändern, abhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie, den politischen Reaktionen und natürlich davon, wie die Europäische Zentralbank beschließt, sich den verschiedenen Zukunftsszenarien zu stellen. Letztendlich liegt die letztendliche Befugnis und Autorität bei der Entscheidung, ob der Euribor angehoben oder gesenkt werden soll, bei der EZB.