Das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten, mit dem beide Volkswirtschaften integriert werden sollen, ist in Kraft im geheimen verhandelnEine Tatsache, die bei vielen Bürgern sowohl in den USA als auch in Europa Angst und Wut ausgelöst hat. Es wird gefürchtet Variationen, die die Gesetzgebung Community kann mit dem Ziel experimentieren, den Austausch zwischen beiden Blöcken zu erleichtern. Es wird auch befürchtet, dass es infolgedessen zunehmen wird die ArbeitslosenquoteIm Gegensatz dazu sagen TTIP-Befürworter eine Verbesserung der Lebensqualität für die europäischen Bürger voraus.
Bis jetzt waren die Informationen sowohl für als auch gegen und verstreut vielfältig. Aber letztens, Hieronymus capaldo, ein Forscher aus der Tufts Universität hat etwas Licht in die Sache gebracht.
Insbesondere seine Arbeit Es hat folgenden Titel: »Transatlantisches Handels- und Investitionsabkommen: Zerfall der Europäischen Union, Arbeitslosigkeit und Instabilität».
Jeromin spricht davon, dass die Studien, zu denen die Europäische Union ihre Position verteidigt, Studien sind, die auf a basieren unzureichendes Wirtschaftsmodell. Im Gegensatz zu dem für diese Forschung verwendeten Modell; die globale Politik der Vereinten Nationen.
Der Job sagt a voraus graue Zukunft für politische Entscheidungsträger in der Europäischen Union, die Verluste von ungefähr 600.000 Jobs sowie erhebliche Verluste in Arbeitereinkommen (Im Falle Frankreichs am stärksten betroffen, ca. 5.500 € pro Arbeitnehmer).
Löschen Sie Punkte aus dem Bericht
- Das TTIP würde dazu führen Nettoverluste in Bezug auf die Nettoexporte bis zu einem Jahrzehnt nach der Genehmigung im Vergleich zum Szenario „kein TTIP“. Die nordeuropäischen Volkswirtschaften würden die größten Verluste erleiden (2,7% des BIP), gefolgt von Frankreich (1,9%), Deutschland (1,4%) und dem Vereinigten Königreich (0,95%).
- Das TTIP würde dazu führen Nettoverluste in Bezug auf das BIP. Wie bei den Nettoexporten würden die nordeuropäischen Länder den größten Rückgang des BIP (-0,50%) verzeichnen, gefolgt von Frankreich (-0,48%) und Deutschland (-0,29%).
- Das TTIP würde dazu führen Einkommensverluste der Arbeitnehmer. Frankreich wäre mit Verlusten von 5.500 EUR pro Arbeitnehmer am stärksten betroffen, gefolgt von nordeuropäischen Ländern (-4.800 EUR pro Arbeitnehmer), dem Vereinigten Königreich (-4.200 EUR pro Arbeitnehmer) und Deutschland (-3.400 EUR pro Arbeitnehmer).
- Das TTIP würde zum Verlust von Arbeitsplätzen führen. Wir schätzen, dass ungefähr 600.000 Arbeitsplätze verloren gehen werden. Am stärksten betroffen wären nordeuropäische Länder (-223.000 Arbeitsplätze), gefolgt von Deutschland (-134.000 Arbeitsplätze), Frankreich (-130.000 Arbeitsplätze) und südeuropäischen Ländern (-90.000 Arbeitsplätze).
- Das TTIP würde zu einem führen Reduzierung des Lohnanteils am BIP, Verstärkung eines Trends, der zur gegenwärtigen Stagnation beiträgt. Ihr Gegenstück ist eine Erhöhung des Beitrags von Gewinn und Einkommen zum Gesamteinkommen, was darauf hinweist, dass eine Übertragung des Einkommens von der Arbeit auf das Kapital stattfinden wird. Die wichtigsten Übertragungen würden im Vereinigten Königreich (7%), in Frankreich (8%), in Deutschland und in Nordeuropa (4%) stattfinden.
- Das TTIP würde zu einem führen Verlust der öffentlichen Einnahmen der Staaten. Der Überschuss an indirekten Steuern (z. B. Mehrwertsteuer) auf Subventionen wird in allen EU-Ländern sinken, wobei Frankreich den größten Verlust erleidet (0.64% des BIP). Öffentliche Defizite würden ihren Anteil am BIP jedes EU-Landes erhöhen und die öffentlichen Finanzen nahe oder über die im Vertrag von Maastricht festgelegten Grenzen hinaus bringen.
- Das TTIP würde zu einem führen erhöhte finanzielle Instabilität und Anhäufung von Ungleichgewichten. Bei sinkenden Exporterlösen, sinkenden Löhnen und sinkenden Einnahmen müsste die Nachfrage durch Gewinne und Investitionen gestützt werden. Bei einem schwachen Konsumwachstum ist jedoch nicht zu erwarten, dass die Vorteile aus höheren Umsätzen resultieren. Eine realistischere Annahme ist, dass Gewinne und Investitionen (hauptsächlich in finanzielle Vermögenswerte) durch steigende Vermögenspreise gestützt würden. Das Potenzial für eine makroökonomische Instabilität dieses Vorschlags ist allen bekannt.
Bild - Flickr