Latente Steueransprüche

Manchmal scheint es wichtig, etwas über solche technischen Probleme zu lernen, die uns in der Gesellschaft betreffen, und obwohl wir wenig erforscht sind, müssen wir die Konzepte verstehen, die sie mit sich bringen, wenn wir mit a konfrontiert werden Angelegenheit von öffentlichem Interesse. Es ist vielleicht nicht auffällig genug, aber wenn es in der existiert latente Steueransprüche Eine plötzliche Änderung kann die finanzielle Stabilität gefährden, eine Situation, die ein echtes Interesse daran weckt, uns darüber zu informieren.

Die Europäische Kommission steht kurz vor einer Untersuchung latente Steueransprüche, bekannt unter dem englischen Akronym DTA, von Banken in Italien, Spanien, Portugal und Griechenland.

Was sind aktive latente Steuern?

Vermögenswerte sind solche, die auftreten, wenn Verluste innerhalb eines Zeitraums erfasst werden, der später zum Zeitpunkt der Erzielung des Nutzens verrechnet werden kann Steuergutschrift. Die Änderungen sind auf die Tatsache zurückzuführen, dass 2014 eine Solvabilitätsverordnung erlassen wurde, in der vorgeschrieben ist, dass die DBAs der Bank von ihren eigenen Ressourcen abziehbar sind. Dies garantiert nicht mehr, dass ihr Wert für den Fall, dass das Unternehmen aufrechterhalten wird, erhalten bleibt geht durch finanzielle Schwierigkeiten.

Wie im Fall von Spanien beispielsweise wurde im November 2013 genehmigt, dass ein Teil dieser Vermögenswerte ihren Wert für einen längeren Zeitraum behalten kann. Die Hauptidee war nicht so sehr, dass a künstlicher Vorteil im Wirtschaftssektor sondern um es mit der steuerlichen Behandlung auszustatten, die sowohl Banken als auch andere Unternehmen in anderen Ländern des europäischen Kontinents genossen haben. Die Steuervorschriften Spaniens sind unter den Annahmen zum Zeitpunkt der Verwendung dieser Gutschriften viel strenger als die anderer europäischer Länder. Es sollte auch beachtet werden, dass es im Gegensatz zu anderen Ländern nicht gestattet ist, Steuern zurückzugeben, die in den oben genannten Jahren gezahlt wurden für den Fall, dass Verluste in einem Unternehmen gemeldet werden.

Es ist schwierig, die wahren Absichten oder die Motivation für eine mögliche Untersuchung zu verstehen, daher haben die Sprecher anerkannt, dass es im Moment nur darum geht Verwaltungsbriefe gegenüber den Behörden der beteiligten Länder, wobei auch anerkannt wird, dass diese Anfragen an einige Abgeordnete gerichtet werden.

Das Problem ist oft eine überraschende Situation, wenn man es aus formaler oder konsistenter Sicht betrachtet. Aber warum so viel Unsicherheit über ein Problem schaffen, das von der EU so sehr bewertet und genehmigt wurde? Europäische Kommissionzu aber auf dem gesamten europäischen Kontinent. In wichtigen Berichten wurde sogar darauf hingewiesen, dass beide Institute die oben genannten gesetzgeberischen Maßnahmen in Bezug auf latente Steueransprüche ergriffen haben, um die wirtschaftliche Zahlungsfähigkeit des Sektors zu unterstützen. Es wurde auch veranlasst, eine umfassende Analyse der Qualität der Vermögenswerte der EZB durchzuführen.

Was sind DBAs?

Finanzunternehmen Sie haben Ausgaben, die ihre Leistungen reduzieren können, aber dank des Gesetzes konnten sie bis heute nicht von der Gesellschaftssteuer abziehen, was bedeutet, dass sie mehr Steuern zahlen, als sie tatsächlich zahlen sollten. Aus diesem Grund und nach einem Vergleich mit anderen Ländern der europäischen Gesetzgebung, was zu kompensieren ist.

Daher haben die Wirtschaft und das Finanzministerium das Recht anerkannt, diese Ausgaben für die künftige Verwendung zu reservieren, um die Steuern zu senken, die sie für die Leistungen zahlen müssen, die in den folgenden Jahren entstehen werden. Aus diesem Grund wird es als zurückgestellt bezeichnet.

Woher kommen diese nicht abzugsfähigen Kosten?

Da drei Quellen von denen diese Ausgaben stammen. Der erste ist von Bestimmungen, die Banken haben Was tun, um das Risiko des Verlusts Ihres Vermögens in Zukunft zu decken, insbesondere wenn der Kredit, der die Immobilien fördert, aus den Guindos-Dekreten von 2012 abgeleitet wird? Diese Kapitalrückstellung wird aus dem Vorteil gestrichen, ist es aber nicht Bei einem echten Verlust bleibt das Geld weiterhin im Unternehmen und die wirtschaftliche Basis, auf der die Körperschaftsteuer berechnet wird, wird nicht reduziert. Daher wird ein Steueranspruch erzeugt, der abgegrenzt wird.

Die zweite Quelle besteht aus Beiträge, die Banken leisten an Pensionspläne zur Deckung ihrer Mitarbeiter, bei denen es sich um Geld handelt, das als Aufwand erfasst wird und das die Leistung verringert. Da es jedoch auf die gleiche Weise gespart wird, ist es auch nicht abzugsfähig.

Und schließlich ist die dritte Quelle in der Verluste aus früheren Jahren Nach den geltenden Körperschaftsteuergesetzen kann ein Unternehmen, wenn es Verluste aufweist, diese verwenden, um die künftig zu zahlenden Steuern zu senken, wenn sie wieder als Gewinne berücksichtigt werden.

Die Unternehmen in Spanien, die sich darüber beschwert haben, dass sie keine angemessenen Rechtsvorschriften haben Steuergutschriften. Wie bereits in den vorangegangenen Absätzen erwähnt, sind die Guindos-Dekrete diejenigen, die alle Wirtschaftsunternehmen in Spanien dazu verpflichten, eine Rückstellung für die Vermögenswerte zu bilden, die 2012 als problematisch eingestuft wurden. Ein Kapital von Bedeutung, das allgemeine Verluste in diesem Sektor verursachte, wofür Die Zukunft ist eher das Kapital, das für die Pensionspläne bestimmt war, was insbesondere für die spanischen Banken ebenfalls ein Problem darstellt.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Sektor insgesamt 50 Milliarden Euro hat. Wenn berücksichtigt wird, dass die Entfernung von Eigenkapital aus dieser Zahl bedeutet, dass spanische Unternehmen im Allgemeinen eine Kapitalerhöhung benötigen.

Deshalb die europäischen Vorschriften Basel III, Ihnen wurde eine Frist von 10 Jahren eingeräumt, um schrittweise abzuziehen, und damit nehmen auch die Auswirkungen erheblich ab. Die Märkte werden jedoch wiederum verlangen, dass die Unternehmen die unterschiedlichen Solvabilitätsanforderungen mit all ihren jeweiligen Abzügen durchsetzen, als ob diese 10 Jahre bereits verstrichen wären Wer es nicht ausführt, wird ebenfalls bestraft.

Die Regierung hat a genehmigt königliches Gesetzesdekret in dem festgelegt ist, dass die Bank weiterhin als berechnen kann Hauptstadt der DTA. Auf diese Weise können die Steuergutschriften von diesem Moment an jederzeit zurückgefordert werden, und es gibt keine zeitliche Begrenzung, bis zu der sie als solche vermerkt werden können, so dass die Vorteile nicht vorhersehbar sind, da eine Insolvenz auf die gleiche Weise vorgesehen ist.

In dem Moment, in dem ein Unternehmen Verluste hat, wird der Staat in Zukunft derjenige sein, der diese ersetzen muss, indem er einen Teil des Geldes einsetzt, das noch entschädigt werden muss, um diese absorbieren zu können, und im Falle eines Konkurses wird dies der Fall sein alles beitragen, um die Situation zu lösen.

Die Länder Europas In Bereichen, die das Volumen der aktiven latenten Steuern in irgendeiner Weise beeinträchtigen können, gelten unterschiedliche Steuervorschriften. Beispielsweise gibt es Länder, die zugegeben haben, dass negative Steuerbemessungsgrundlagen mit positiven Steuerbemessungsgrundlagen aus den vergangenen Jahren verrechnet werden, weshalb sie nicht generiert wurden Steuergutschriften, die in Zukunft zurückgefordert werden sollen.

Es gibt auch Länder, die in Bezug auf ihre Haushaltsausgaben und Rückstellungen für Kreditverluste großzügiger sein können als Spanien.

Im Allgemeinen sind die Banken mit der neuen Norm nicht einverstanden. Dies liegt daran, dass die verstaatlichten Unternehmen mit der neuen Norm für Steuergutschriften nicht zufrieden sind. Dies liegt daran, dass angenommen wird, dass sie in verschiedenen Aspekten Schaden nehmen können. Dies liegt daran, dass in dem von der Regierung selbst genehmigten Dokument trotz der Tatsache, dass es sich um wochenlange Verhandlungen mit dem Sektor handelte, ein Detail nicht berücksichtigt wurde, nämlich dass die Übertragung von Vermögenswerten nicht wechselseitig erfolgte.

Aus diesem Grund haben die drei Entitäten das noch nicht generiert latente Steueransprüche mit der Übertragung seines giftigen Immobilienvermögens auf Sareb. Die Erklärung lautet, dass sie Vorkehrungen treffen mussten, um ihre Verluste aufgrund dieser Kreditaktiva, Grundstücke und Immobilien zu decken, und sie taten dies auch 2012, bei dem zwei Vermögenswerte übertragen wurden, weshalb sie keine latenten Steueransprüche hatten wurden generiert.

Wird es daher Auswirkungen auf die öffentlichen Konten geben?

Wenn es eine Änderung in geben wird öffentliche Konten, aber das wird vorübergehend und sehr klein sein. Dies liegt daran, dass die öffentliche Finanzierung in keinem Fall die Verluste der Unternehmen zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Regel übernimmt, wie wir oben erläutert haben. Daher ist es verständlich zu glauben, dass die Auswirkungen der Steuereinnahmen real sein werden, aber in geringerem Maße, so dass die Auswirkungen viel geringer sind als von vielen erwartet. Es ist wichtig, dass die Informationen zu diesem Thema immer flüssig sind, um über die steuerliche Situation des Landes informiert zu sein.