Die Laffer-Kurve ist eine grafische Darstellung des Verhältnisses zwischen Steuereinnahmen und Steuerzinssätzen. Der Zweck der Kurve ist es zu zeigen, wie die Steuereinnahmen schwanken, wenn sich die Zinssätze ändern. Der Schöpfer dieser Kurve ist der amerikanische Ökonom Arthur Laffer, der argumentiert, dass eine Erhöhung des Steuersatzes nicht zu einer Erhöhung der Erhebung führt, da die Steuerbemessungsgrundlage zusammenbricht.
Laffer argumentiert, dass zu dem Zeitpunkt, an dem der Steuersatz auf Null gesetzt wird, die Einnahmen der Staatskasse nicht existieren, da in Wirklichkeit keine Steuer erhoben wird. Wenn der Steuersatz 100% beträgt, gibt es auch keine Steuereinnahmen, da kein Unternehmen oder keine Einzelperson zustimmen würde, eine Ware zu produzieren, deren Einkommen vollständig zur Zahlung von Steuern verwendet würde.
Laut Laffer ist das Ergebnis, wenn an den äußersten Punkten der Steuersätze die Steuererhebung einfach Null ist, das Vorhandensein eines Zwischensteuersatzes zwischen diesen Extremen, der die maximal mögliche Erhebung ermöglicht. In Anbetracht der Tatsache, dass die Inflation in jeder Volkswirtschaft den Wert des Geldes abwertet, kann die Inflation als eine Steuer angesehen werden, die als Folge genau dieses Phänomens als Wertverlust angenommen wird und dem die Inhaber der wahren Geldguthaben ständig Geld gegenüberstehen , nicht indexierte Anleihen und Finanzinstrumente.
Dies ist im Grunde der Grund Die Laffer-Kurve kann verwendet werden, um die Auswirkungen von Inflationsschwankungen in jeder Volkswirtschaft zu analysieren.
Die Laffer-Kurve und Steuern
Wir können dann sagen, dass die Die Laffer-Kurve ist eine grafische Darstellung Hier können Sie sehen, wie die Wirtschaft eines Landes von der Tatsache beeinflusst wird, dass das Einkommen einer Regierung ausschließlich von den erzielten Steuern abhängt. Die Kurve versucht auch zu erklären, dass die Erhöhung der Steuern nicht unbedingt dazu führt, dass mehr Geld erhalten wird.
Folglich ist die Laffer-Kurve zeigt, dass, wenn eine Regierung ihre Steuererhebung über einen bestimmten Punkt hinaus erhöht, Sie können viel weniger Geld verdienen als wenn Sie Ihre Steuern auf Waren und Dienstleistungen senken. Wenn eine Regierung ihre Steuern übermäßig erhöht und die daraus resultierenden Kosten für die Addition dieser Maßnahme zu den Kosten und der Gewinnspanne einer Ware oder Dienstleistung anfallen, ist es möglicherweise nicht zweckmäßig, diese Ware oder Dienstleistung demjenigen anzubieten, der sie anbietet oder erwirbt für wen es verklagt.
Mit anderen Worten, dass der Hersteller oder der Käufer entscheidet, dass sie nicht interessiert oder direkt sind, dass sie diese Ware oder Dienstleistung nicht anbieten oder kaufen können. Daher würde der Verkauf dieser Ware oder Dienstleistung zusammenbrechen, und infolgedessen würde auch die Höhe der erhobenen Steuern zusammenbrechen.
Die Laffer-Kurve verstehen
An der Laffer-Kurve, an der Auf der Abszissenachse werden die möglichen Steuersätze auf die Gewinne des identifizierten Produkts gesetzt , die in einem Prozentsatz von 0% bis 100% gemessen werden und wobei t0 0% entspricht, während tmax 100% entspricht. Die Achse der Computer ist diejenige, die verwendet wird, um das Einkommen der Regierung in Geld darzustellen und von Ihnen identifiziert zu werden.
El Laffer-Kurvendiagramm Es kann so gelesen werden: Wenn der Steuersatz für eine Ware oder Dienstleistung t0 beträgt, macht die Regierung keinen Gewinn durch die Erhebung von Steuern, da die Erhebung von Steuern nicht existiert. Wenn die Regierung die Steuern stärker erhöht, macht eine Ware oder Dienstleistung mehr Gewinn und folglich steigt die Sammlung.
Trotzdem Der Anstieg der Staatseinnahmen erfolgt in der Regel bis zu t *, die in diesem Fall als ideale Sammelstelle identifiziert wird. Mit anderen Worten, dies wäre die Höhe des Steuersatzes, der es der Regierung ermöglicht, das meiste Geld durch die Erhebung von Steuern zu erhalten.
Außerdem ab t * die Erhöhung der Steuern auf die Ware oder Dienstleistungmacht Produzenten und Käufer weniger daran interessiert, diese Ware oder Dienstleistung aus ihren eigenen Gründen zu produzieren und zu kaufen. Im Fall von Produzenten, weil sie im Grunde jedes Mal viel weniger verdienen würden, während im Fall von Käufern, weil sie häufig mehr Erhöhungen des endgültigen Kaufpreises gegenüberstehen würden.
In Anbetracht dessen, dass die Steuererhebung entsprechend t0 und tmax, Ist dies nicht der Fall, muss zwischen diesen Extremen ein Zwischensteuersatz bestehen, der theoretisch den maximal gesammelten Geldbetrag darstellt. All dies basiert auf dem Satz von Rolle, in dem argumentiert wird, dass, wenn das Einkommen der Staatskasse eine kontinuierliche Funktion des Steuersatzes ist, folglich an einem Zwischenpunkt des Intervalls mindestens ein Maximum vorliegt.
Un mögliches Ergebnis der Kurve ist, dass, wenn die Regierung den Steuerdruck über einen bestimmten Prozentsatz t * erhöht, die Steuererhöhung kontraproduktiv wird, da Renditen oder Renditewerte erzielt werden, die zunehmend niedriger sind.
Mit anderen Worten, sie beginnen, eine niedrigere Sammlung zu erhalten, weil der marginale Produzent nicht mehr existiert, andere sind auf dem Schwarzmarkt tätig, während einige sich dafür entscheiden, keine Gewinne zu erzielen, weil die Regierung viel mehr als das, was sie tatsächlich tun für die Steuer bekommen. Infolgedessen deutet die Laffer-Kurve darauf hin, dass eine Reduzierung der Steuern die Einnahmen nur dann erhöhen würde, wenn die aktuellen Steuersätze rechts vom Maximalpunkt der Kurve gehalten würden.
Die Laffer-Kurve stellt die Prämisse dar, dass Änderungen der Steuersätze zwei eng miteinander verbundene Auswirkungen auf die Steuereinnahmen haben: den wirtschaftlichen Effekt und den arithmetischen Effekt. Im Falle des wirtschaftlichen Effekts werden die positiven Auswirkungen der Steuersätze auf Arbeit, Produkt und Beschäftigung anerkannt, während hohe Steuersätze einen entgegengesetzten wirtschaftlichen Effekt haben, indem sie die Teilnahme an Aktivitäten mit der Erhöhung der Steuern bestrafen.
Der arithmetische Effekt hat seinerseits damit zu tun, dass bei niedrigem Steuersatz die Steuereinnahmen infolge der Höhe der Steuererhebung reduziert werden, während das Gegenteil der Fall ist, wenn der Steuersatz seit der Erhebung erhöht wird durch Steuern entspricht dem Steuersatz, der mit der zur Besteuerung verfügbaren Erhebung multipliziert wird.
Infolgedessen und in Übereinstimmung mit den wirtschaftlichen Auswirkungen mit a 100% Steuersatz, Theoretisch würde die Regierung keine Einnahmen erzielen, da die Steuerzahler ihr Verhalten aufgrund hoher Steuern ändern würden. Grundsätzlich hätten sie keine Motivation zur Arbeit oder würden in ihrem Fall einen anderen Weg wählen, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden, einschließlich des Rückgriffs auf den Schwarzmarkt oder einfach der Nutzung der Tauschwirtschaft.
Wie hängt die Inflationssteuer mit der Laffer-Kurve zusammen?
Mit Inflationsfrequenz Es wird als Steuer angesehen, da es den Wert des Geldes abwertet. Wenn also bei Inflation die Agenten ihr wahres Guthaben konstant halten wollen, müssen sie ihr nominales Geld erhöhen. Aus diesem Grund kann Laffer, obwohl er die Kurve zur Darstellung der Einkommensteuer in den USA entworfen hat, tatsächlich auf das Inflationssteuermodell angewendet werden.
Einerseits Seigniorage ist das Einkommen oder der Nutzen, den Regierungen erhalten, wenn sie allein für das Geldverdienen verantwortlich sind. Die Inflationssteuer stellt den Kapitalverlust aller dar, die ihre Gewinne infolge der Inflation erzielen. Wenn Sie eine Wirtschaft haben, die nicht wächst, fallen sowohl Inflation als auch Seigniorage zusammen, da die Inflation dem Wachstum der Geldmenge entspricht.
Wenn Sie jedoch eine wachsende Wirtschaft haben, unterscheiden sich Seigniorage und Inflation, da die Nachfrage nach Geld aufgrund eines höheren Einkommens steigen kann. Darüber hinaus ist es möglich, dass die Zentralbank die höchste Nachfrage als das höchste Angebot ohne Inflation festlegt, sondern Gewinne erzielt. Dies bedeutet, dass es auch bei einer Inflation von Null aufgrund der gestiegenen Geldnachfrage immer noch möglich ist, Seigniorage zu sammeln.
Die Beziehung zwischen Inflation und Seigniorage ist in der Laffer-Kurve zu sehenWenn man bedenkt, dass die Inflation steigt, bedeutet dies nicht, dass auch die Sammlung zunimmt, da das erhaltene Geld geringer ist. Wenn die Inflation Null ist, ist auch die Seigniorage Null. Wenn die Geldnachfrage im Vergleich zur Inflation schneller sinkt, ist zu erwarten, dass die Seigniorage stetig abnimmt, wenn die Inflation auf unbestimmte Zeit steigt. Dies liegt daran, dass Makler beginnen, ihre realen Guthaben in Vermögenswerte mit geringerer Liquidität, aber mit einer positiven nominalen Rendite umzuwandeln.