Holdear er et finansielt udtryk, der begyndte at blive populært for længe siden, men siden begyndelsen af maj 2022 har det fået styrke igen. Dette har været som følge af den sidste korrektion, som Bitcoin har haft, hvor den er gået fra $40.000 til $30.000 i værdi. Hovedideen er dybest set at "holde" kryptovalutaer, eller hvad du har købt.
Holdear-kryptovalutaerne kommer dog fra en anden skik, der er blevet populær i de senere år, eller årtier på finansmarkederne, "Buy and Hold", som på spansk betyder "Buy and Hold". Men er det virkelig en effektiv praksis? Er det rigtigt, at det over tid er en måde at tjene på, som så mange siger? Og det er, at på disse normale spørgsmål vil vi forsøge at give svar i denne artikel.
Køb og hold-hold
Som jeg har nævnt før, ligger ideen om at holde kryptovalutaer i ideen, troen eller håbet om, at de vil stige i værdi over tid. Det er et simpelt system, der ikke kræver større ofre end at købe og vente på, at værdien af porteføljen stiger i fremtiden. Indtil for nylig er det en praksis, der ville have fungeret ganske godt i kryptoverdenen, måske ikke i alle tilfælde, men markedet har haft en tendens til at komme sig relativt hurtigt efter hver snuble de seneste år.
Alarmerne er dog blevet udløst af tilfældet med Terra kryptovaluta (LUNA), hvor dens værdi i løbet af natten sank med 99%. Nogle brugere skyndte sig at købe, mens det faldt, nogle motiverede til at udnytte og holde, mange andre af andre årsager, og andre har været helt i stykker og har brug for hjælp.
Er Holdear ufejlbarlig til at ende med at vinde?
Svaret er nej. Selvom noget kan fungere i årevis, betyder det ikke, at en kryptovaluta, en aktie eller ethvert investeringsøkosystem kan implodere, forsvinde eller se dens værdi tynges ned i mange år. Mange mennesker, hovedsagelig dem, der er mere interesserede, såsom dem, der administrerer investeringsfonde eller brugere, der forsøger at "undervise" nogle gange uselvisk, andre i bytte for penge, forkynder denne filosofi. Hvorfor? For det er meget nemt at udføre, og meget nemt at forstå.
Eksempler på sætninger, der promoveres for Holdear:
- Hvis du havde investeret $100 i Amazon for alle de år siden, ville du nu have $XNUMX.
- Hvis jeg næsten på et hvilket som helst tidspunkt havde investeret i historien på markedet, ville jeg i sidste ende være endt med at vinde!
- Aktierne stiger altid i det lange løb.
Men sandheden er, at alt afhænger af det glas, man ser med. Holdear kan ligesom andre systemer være en fantastisk måde at tjene penge på, men også at tabe. Og da der cirkulerer mange artikler på internettet, der fortæller om alle de positive ting, vil jeg gerne fokusere på de negative aspekter af denne praksis. Det er ikke, at han vil være den onde fyr, men derimod den anden side af medaljen, som næsten ingen taler om.
Sager hvor Holdear ikke virkede
Hvis vi fokuserer på den børsnoterede værdi, og ser bort fra geninvesteringen i udbytte, finder vi flere tilfælde af succes, fiasko eller konkurs af værdipapirer. Et aktiv, selv en meget langsigtet succes, kan gå gennem tider, hvor det tager mange år at genvinde sin værdi. Spørgsmålet er her at vurdere, i hvilket omfang man kan være villig til at vente, til situationen er vendt. Der er ikke ligefrem få tilfælde, hvor ventetiden kan blive heroisk eller desperat. Vi vil fokusere på Microsoft for dette første eksempel, et af de virksomheder, der har værdsat mest, og som Holdear ville have bragt mere end ét hoved.
microsoft
Microsoft-diagram – Kilde: Investing.com
Dage før år 2000 kom, kom Microsoft fra en svimlende stigning i 90'erne, hvor den havde ganget sin værdi med mere end 20. Dot com-boblen trak mange teknologi- og teleselskaber til at synke på aktiemarkedet. Microsoft var en af de virksomheder, der bedst gjorde modstand. Dens værdi, som havde nået $60, sank et år senere til $20. I finanskrisen endte det med at synke til $15, selvom det tidligere havde nået $40.
Hvis en person havde købt kort før år 2000, det ville have taget 16 år at genvinde deres investering. Lad os tage et andet eksempel.
Aktieindeks
Nikkei-diagram – Kilde: Investing.com
I landenes aktiemarkedsindekser kan vi finde tilfælde, hvor det ville være vanvittigt at praktisere Køb og Hold. Den mest hørte sag ville være krak på 29, hvor det tog det amerikanske aktiemarked 25 år at komme sig. Derudover er det noget, der også er sket for ham næsten et århundrede før. Med andre ord ville en person, der få år efter at være begyndt at arbejde, have investeret i aktiemarkedet, have brugt en stor del af sit voksne liv på at vente på, at aktiemarkederne vender tilbage til udgangspunktet. Helt vildt.
Men det er ikke et isoleret tilfælde, Japans indeks, Nikkei, genererede et betydeligt udbytte understøttet af de forventninger, der var til landets virksomheder, år før det begyndte at falde. Et nedbrud begyndte lige i begyndelsen af 90'erne. 32 år senere er han stadig ikke kommet sig. Grafen, som vi kan observere, er mere værd end tusind ord.
Og uden at gå videre, indekset for Spanien, den IBEX 35, i november 2007 nåede den 16.000 point. På tidspunktet for skrivning af disse linjer, 14 år senere er den noteret til 5 % omkring 8.400-8.500 point. Jeg vil ikke vove at sige en fremtidig dato for, hvornår indekset vil genvinde den pris, det engang nåede.
Konklusioner om Holdear
At holde et aktiv i håb om, at det vil stige, hvis vi var så uheldige at købe det på et af de værste tidspunkter, kan være en stoisk opgave. Og uanset hvilket aktiv det er, kan næsten enhver have en nedsmeltning på aktiemarkedet og tage årtier at komme sig (hvis overhovedet). Er det noget, der ender med at kompensere? Alt vil afhænge af, hvilken historisk graf du ser på, og hvilken tid kunne være gået ind. Men vi har ikke en krystalkugle. Fremtiden er usikker, og under alle omstændigheder vil en god analyse af situationen og ikke at købe til en alt for høj pris hjælpe dig, så de i tilfælde af tab kan minimeres.