Hvis der er to produkter, der opretholder en en vis lighed mellem dem Disse er utvivlsomt gensidige fonde og ETF'er bedre kendt som børshandlede fonde. Deres struktur ændres næppe, og hvad de skelnes mest fra er porteføljen af finansielle aktiver, som begge finansielle produkter består af. Den første af dem, det vil sige investeringsfonde, er en model, der er baseret på det faktum, at de er konstitueret som en kollektiv investeringsinstitution, som består i at samle midler fra forskellige investorer, naturlige eller juridiske. Med et fælles mål, der er ingen ringere end at investere dem i forskellige instrumenter eller finansielle aktiver.
Mens tværtimod er ETF'er eller børshandlede fonde en meget særlig blanding mellem gensidige fonde og køb og salg af aktier på aktiemarkederne. Selvom det er sandt, at med en meget mere konkurrencedygtige provisioner til små og mellemstore investorers personlige interesser. Det er i andre aspekter, at begge finansielle produkter adskiller sig, og det er her, vi vil fokusere indholdet af denne artikel på investeringsbesparelser.
For det første for at understrege, at investeringsfonde, var udviklingen i egenkapitalen i april positiv for de fleste kategorier ifølge de seneste data fra Association of Collective Investment Institutions and Pension Funds (Inverco). Bortset fra fast indkomst (hvis egenkapitalstigning i måneden i vid udstrækning forklares med overførslen til denne kategori af forskellige monetære fonde efter offentliggørelsen af CNMV af det nye kaldecirkulær) og blandet variabel indkomst (hvis kapitalforøgelse har bidraget overførsel til dette kald af en stor blandet fastindkomstfond), globale fonde og internationale aktiefonde de førte væksten i aktiverne med henholdsvis 751 og 656 millioner euro.
Kortsigtede målrettede ETF'er
En af de mest markante forskelle mellem de to investeringsmodeller er, at børshandlede fonde er mere velegnet på kort sigt. I modsætning til investeringsfonde, der er fokuseret på længere eller mere stabile perioder med varighed. Så at dets præstationer kan tilpasses ledernes forventninger, både nationale og uden for vores grænser. Det er meget vigtigt, at du tager dette i betragtning, så du ikke laver fejl i de frister, som begge opsparingsmodeller er rettet mod.
På den anden side skal det også understreges, at investeringsfonde sigter mod meget korte perioder med ophold de opfylder ikke forventningerne til det, de er oprettet. Til det punkt, at de ikke er rentable og endda kan føre til meget bemærkelsesværdige tab i porteføljen af disse finansielle produkter. Dette er noget meget hyppigt, der sker med små og mellemstore investorer, der ikke kender betingelserne for at indgå kontrakter om disse modeller til investering.
Diversificering af finansielle aktiver
En anden facet, der skelner mellem det ene og det andet finansielle produkt, er det, der har at gøre med sammensætningen af din portefølje af værdipapirer eller finansielle aktiver. Dette er på denne måde, fordi investeringen normalt i ETF'er drives fra et enkelt finansielt aktiv. Det kan være af en anden karakter: fast indkomst, lagre, råmaterialer eller ædle metaller. Så du på denne måde kan fokusere på et indre marked uden at diversificere investeringsforslaget. I denne forstand ligner det mere køb og salg af aktier på aktiemarkedet end investeringsfondene selv.
Mens tværtimod investeringsfonde har den dyd, at de kan passe forskellige finansielle aktiver. Ikke kun fra aktier, men også fra fast indkomst eller endda fra meget innovative alternative modeller. Så på denne måde er du i stand til at bevare din kapital frem for andre mere aggressive overvejelser. Ikke overraskende reduceres risikoen markant gennem en sådan særlig investeringsstrategi. At være kort sagt et af dets mest relevante kendetegn, og som adskiller det fra andre finansielle produkter.
Provisioner og udgifter i dets ledelse
I begge tilfælde involverer deres operationer udgifter til administration og vedligeholdelse. Det kan nå op til 3% af det samlede investerede beløb. Men mens det er i investeringsfonde, er det en mere ekspansiv udbetaling, der kan generere flere kommissioner: forvaltning, indbetaling eller den sidste, der vises som den såkaldte succesrate. Hvor det er meget vigtigt at vælge den billigste fond inden for produkter med lignende egenskaber. Som en formel til at indeholde eller i det mindste begrænse disse obligatoriske udgifter.
Mens derimod ETF'er eller børshandlede fonde grundlæggende er karakteriseret ved at inkludere blødere provisioner i de resterende investerings- eller opsparingsmodeller. Med priser, der faktisk kan antages af små og mellemstore investorer. Ud over andre tekniske overvejelser, der kan påvirke valget af disse finansielle produkter. For at denne måde kan besparelser i disse operationer fremmes fra nu af.
Forsinkelse i køb og salg
I det, de sammenfalder, er både investerings- og børsnoterede fonde, at køb og salg ikke er øjeblikkelig. Hvis ikke, tværtimod, materialiserer de normalt inden for to eller tre dage efter lanceringen af de respektive eksekveringsordrer. Denne faktor opmuntrer likviditet er ikke øjeblikkelig På sparekontoen vil det være nødvendigt at vente på, at de monetære fonde går til den løbende konto.
Derfor er de ikke særlig velegnede bevægelser til at udføre meget hurtige og meget mindre udviklede operationer på samme dag. Blandt andet fordi investeringer næppe lønner sig i så korte perioder. Hvor investeringer sjældent er i stand til at værdsætte over 1%. Noget der bestemt ikke sker med de bevægelser, der drives fra aktiemarkederne.