Den her sommer Jeg købte et cover til min mobil fra Amazon, og hvis jeg på det tidspunkt hyrede amazonpremium I en prøveperiode ville ordren ankomme gratis og hurtigere, så jeg tøvede ikke et sekund. Som det vil være sket for mange mennesker, da det er virksomhedens mål, glemte jeg det efter en måned Annuller abonnementet, og de opkrævede mig 14 euro for et års gratis forsendelse.
Det var først i denne weekend, at jeg ønskede at placere en ny ordre, da jeg så, at min konto var præmie, og at derfor alle ordrer ville være gratis i et år. Et øjeblik tvivlede jeg på, om jeg på nogen måde forsøgte at hævde min forbrugerrettigheder og kræve de fjorten euro eller ikke kræve. Endelig valgte jeg sidstnævnte, jeg tror, at disse fjorten euro vil være overstået afskrevet.
også Jeg afviste annullere premium-kontoen, fordi jeg troede, at det var i stand til at spørge praktisk ethvert objekt at jeg har brug for, og at jeg sende hjem »gratis» du kan bidrage til en forbedring af min livskvalitet. Virkeligheden er, at i dette økonomiske system, hvor det vigtigste er kapital og opnå den største fortjeneste fra virksomheder, overvælder de os mere dag for dag med reklame og de skaber nye behov for os, som nogle gange er virkelige, men nogle gange ikke. I denne sammenhæng, tid hvad bruger vi forbrug er meget, Jeg vil sige for meget; når vi ikke arbejder på at rejse kapital, ser vi hvordan man bruger og bruger det. Du kan være skeptisk over for denne teori, men tænke på, hvor længe en ægteskab eller en husmor, der er dedikeret til at foretage de nødvendige indkøb for at forsørge hele familien, kan man vænne sig til ideen om mængde tid som vi afsætter til forbrug.
Og det er her e-handel kan give os en hurtigere forbrug: ved at undgå rejser, køer ... sikrere: med et par klik kan vi allerede vide hvad andre mennesker tænker på de produkter, vi leder efter, og da den menneskelige faktor næppe griber ind, kun gennem reklame de kan overtale, men aldrig gennem en salgsstyrke, at selvom det nogle gange kan rådgive os om, hvilket produkt der bedst passer til vores behov, ved andre lejligheder det kan bruge intern viden (salgsmargen) for at prøve at styre vores beslutning mod det produkt, der giver den største fordel for det kommercielle ... og endelig takket være internettet kan vi øve et forbrug mere ansvarlig. Derfor kan man i e-handel tale om en renere og mere gennemsigtig konkurrence end i mange af de fysiske butikker.
At kunne udnytte disse fordele ved elektronisk handel er relateret til en direkte med hver person. Det er muligt, at en person ikke ønsker at drage fordel af de fordele, det medfører, og blot bruger det som et værktøj, der yderligere favoriserer forbrugerisme, hvilket er meget almindeligt, især for de kunder af »private salgsklubber»Der udøver pres i form af en forsyningsgrænse både i tid og på lager.
Og selvom det er sandt, at det også kan bruges som et modargument den mest direkte aftale af fysiske butikker afhænger det af den prioritet, du giver det, men i slutningen af dagen går behandlingen normalt aldrig ud over en rent overfladisk forhold.
Det er derfor for mig og for dem, der kender kontrollere deres forbrugerisme, kan elektronisk handel faktisk bidrage til en bedre livskvalitet den tid, du primært kan bruge på forskydninger og ved køb, da elektronisk handel har en anden implicit fordel: en person tager produkterne til dig (hvad der kaldes plukke), den tid jeg kan bruge på det, jeg beslutter, og også sørger jeg for, at det, jeg køber, er kvalitet til kommentarer og erfaringer fra andre købere.
Forbedrer e-handel din livskvalitet? Tror du, at det tværtimod mindsker det? Hvad tror du bliver af fysiske butikker?