La Doplňková odpovědnost, funguje jako vyloučení a v konečném důsledku zbytkové v případě nezaplacení společností.
Pokud v době splatnosti tohoto dluhu společnost jako hlavní dlužník neplní své platební povinnosti, může se uchýlit k požadavku na platbu dceřiné manažery spojené se společností.
To bude provedeno, dokud věřitel prokáže, že platební operace, které má společnost jako hlavního dlužníka, selhaly při několika pokusech a že ve skutečnosti nebyla schopna problém vyřešit nebo splnit odpovídající povinnost.
Co charakterizuje hlavně zprostředkovanou odpovědnost?
V zásadě se vyznačuje tím, že lze požadovat celkový dluh společnosti vůči společnosti pomocní dlužníci, pouze v případě, že byl učiněn pokus o inkaso dluhu, bez úspěchu v pokusech.
Tehdy vedlejší dlužník musí odpovědět, pouze v případě, že hlavní dlužník, tedy společnost jako celek, nebyl schopen ekonomicky reagovat na problém, který společnost představila.
To je důvod, proč, pokud vám společnost dluží určitou částku peněz, měli byste se pokusit je vyzvednout při několika příležitostech a ověřit, zda společnost neodpověděla, kdy budete muset čelit těmto důkazům a být schopni začít požadovat zprostředkovanou odpovědnost které mají ty členy společnosti s dluhy, které společnost získala.
Doplňková odpovědnost stanovená zákonem 58/2003 o obecné dani, je odpovědnost, která nese osobu v případě porušení smlouvy třetí stranou ve sdružení.
Příklad doplňkové odpovědnosti
Např., společnost je vedlejším manažerem pokud přímý dodavatel zaměstnanců neplní se svými pracovníky povinnosti týkající se práce a sociálního zabezpečení.
Tento vedlejší odpovědnost připadá na osobu, která nesplácí splácení dluhu třetí stranou. V této oblasti vzhledem k tomu, že dluh nemůže požadovat jeho držitel, platební závazky těm, kteří byli ve smlouvě určeni, nebo pokud tomu tak není, kterým příslušné právní předpisy určují jako ručitele dlužníka.
Například:
Konkrétně to neznamená dluh přechází do rukou třetí strany, protože pouze hlavní odpovědná osoba může být povinna zaplatit, ale pokud byla tato odpovědnost uvedena ve smlouvě, bude muset být dodržena zákonně, k dalšímu objasnění tohoto bodu je třeba poznamenat odpovědnost partnerů ve skupině nebo sdružení Je to:
- Osobní
- Solidarita
- Neomezené
- Dceřiná společnost
Článek 127 C. de C.. shrnuje to Všichni partneři, kteří jsou součástí kolektivního partnerství, jsou osobně a společně zavázáni, se všemi aktivy, která vlastní, na výsledné operace, které jsou prováděny jménem a na účet sdružení, pod jeho podpisem, za který budete muset zodpovědět za všechny, pokud jste přidružení, protože zisky i ztráty jsou sdíleny.
Také, umění. 237 ° C. De. stanoví to majetek nebo osobní majetek komplementářů které nebyly zahrnuty do aktiv sdružení v době jeho vzniku, nemohou být prodány za účelem úhrady závazků nebo dluhů sjednaných společností, ale až po úplném prodeji aktiv patřících společnosti.
La odpovědnost všech partnerů Zahrnuje to, co je stanoveno ve smlouvách, to, co se týká protiprávních jednání a právní odpovědnosti.
Ekonomické zdůvodnění
Partneři, kteří patří do SL a SA, získávají omezenou odpovědnost v době podrobení se kapitálovému režimu.
Na druhou stranu Kolektivní partnerství nepodléhají žádnému obdobnému režimuTřetí strany proto zůstávají nechráněné v případě finančních problémů, zejména těch, které jsou způsobeny odpovědností za protiprávní jednání a nemají možnost vybrat si své dlužníky.
Kolektivní společnost proto nabízí flexibilní a mnohem efektivnější režim, který současně zavádí a neomezenou odpovědnost svých členů.
Osobní odpovědnost
Partneři nejsou součástí smluvních vztahů, které má společnost nebo společnost s třetími stranami, takže zprostředkovaná odpovědnost nevyplývá z těchto vztahů.
Ve skutečnosti se stává pravý opak, zákon stanoví odpovědnost, jejímž cílem je chránit třetí strany, které by mohly být ovlivněny. Proto je zaveden povinný režim.
Odpovědnost partnerů je vyšší než odpovědnost samotné společnosti, a to takovým způsobem, že má určitou podobnost s ručením. Důvod, proč to lze použít mutatis mutandis, jakož i některá pravidla španělského občanského zákoníku, ty, které se vztahují k ručení, zejména ty, které se zabývají vedlejšími událostmi.
Konečně osobní odpovědnost spolupracovníka, jde pouze o náhradu škody a nezavazuje druhé, aby dodržoval konkrétní smlouvu mezi společností a třetí stranou.
Společná odpovědnost
Odpovědnost spolupracovníků ve společnosti je společná a nerozdílná, který věřiteli umožňuje bezplatně využívat ius volebis, to znamená, že můžete tvrdit jakýkoli partner podle vašeho výběru, který zaplatí celý dluh a ius variandi, což znamená, že partner, který si nárokuje dluh, se může změnit z různých důvodů.
The pasivní solidární režim občanského zákoníku. Nejpozoruhodnější na této odpovědnosti je to, že solidarita se vyznačuje prospěchem pro vnější vztahy, ale ne vždy s ohledem na vnitřní vztahy mezi nimi společní dlužní partneři.
Zaprvé, společník má možnost požadovat náhradu toho, co zaplatil jako společně a nerozdílně odpovědný věřiteli, protože závazky a dluhy náležejí společnosti, tj. Všem jejím společníkům v jejich poměrné části.
Jedná se o druh prozatímní odpovědnosti a není pod dohledem žádné instituce, jde spíše o rozhodnutí, ve kterém si partneři mohou svobodně zvolit vnitřní režim, se kterým budou sdíleny podíly ekonomických odpovědností.
Neomezená odpovědnost
V Článek 127 občanského zákoníku je prokázáno, že partneři reagují všemi svými aktivy, současnými i budoucími. Opačným způsobem se to stává v případě, že partneři SL nebo SA, protože zde odpovědnost není omezena na to, co je vloženo jako kapitálová hodnota.
Vedlejší odpovědnost
V Článek 237 Je prokázáno, že věřitelé společnosti mohou být namířeni proti společníkům pouze v případě, že se omluvili ze sociálních aktiv, jinými slovy, je to v případě, kdy společnost nemá platební schopnost splatit smluvní dluh.
Tento článek poskytuje partnery jedinečná výhoda analogové prohlídky že budete moci použít výchozího ručitele.
V takovém případě může věřitel žalovat obě strany a spoléhat se na výhodu vyloučení ve fázi výkonu rozhodnutí. Partner může bránit zabavení svých aktiv tím, že věřiteli sdělí aktiva, která společnost vlastní, takže věřitel je musí nejprve vzít k vyrovnání dluhu, a pokud by to nestačilo, mohlo by dojít k tomu, že osobní majetek partneři, párování nebo embargo.
Tento systém je navržen s účel motivace partnera, která má zjevně více informací než věřitel o aktivech společnosti, s nimiž může vyrovnat svůj dluh, spolupráci a urychlení celého postupu tak, aby věřitel obdržel platbu co nejdříve, místo aby nutil věřitele nebo vašeho právníka hledat aktiva, která společnost zaregistrovala, a ztrácet spoustu času, peněz a úsilí.
Dopady změny na partnery
El příchozí partnerKdyž už mluvíme o již formalizované společnosti, jedná se o partnera, který se připojí k asociaci a okamžitě získá odpovědnost v různých aspektech, zejména dluhy existující v době vstupu do společnosti a samozřejmě budoucí dluhy.
El odchozí partner, tj. ten, kdo opustil funkční společnost, musí od svého odchodu reagovat svou poměrnou částí dluhu, protože článek 1205 občanského zákoníku stanoví, že k provedení nezbytného novace je nezbytný úplný souhlas věřitele zbavit partnera budoucích závazků z důvodu dluhu.