Slyšeli jste někdy o ekonomice pro obecné blaho? Je to jedno z hnutí, které zasahuje nejen do ekonomické sféry, ale také do oblasti politické a sociální.
Ale Co je to? Jaké to má důsledky? Je pozitivní nebo negativní? Řekneme vám vše, co potřebujete vědět o tomto ekonomickém modelu.
Jaká je ekonomika obecného dobra
Ekonomiku obecného dobra lze definovat jako a ekonomický, politický a sociální model, jehož hlavní charakteristikou je upřednostňovat lidskou důstojnost, demokracii, solidaritu a udržitelnost životního prostředí.
Jinými slovy, je to ta, kde jejími hlavními pilíři a hodnotami, které se snaží chránit, jsou důstojnost, lidská práva a péče o životní prostředí.
To znamená, ekonomický zájem (vydělávání peněz) ustupuje do pozadí a zároveň se zaměřují na sociální zabezpečení. To je úspěch země nebo společnosti.
Pokud to postavíme před současný ekonomický model, kde převažují peníze a sleduje se cíl, máme model, kde vítězí člověk. Na člověku záleží víc než na penězích.
Jak vznikla ekonomika obecného dobra
Původ tohoto ekonomického modelu Proběhla v roce 2010 a je připisována rakouskému ekonomovi Christianu Felberovi. Ve své koncepci kladl velký důraz na respekt k lidské důstojnosti, vzájemnou solidaritu, spolupráci a péči o životní prostředí.
Tento ekonom ale nebyl jediný, kdo mluvil o ekonomice pro obecné dobro. Elinor Ostrom poznamenala, že tento model by mohl být konceptualizován jako správa a plánování společného majetku, aby zde nebyly žádné nerovnosti. Oddělil přírodní statky od společenských a vytvořil přístup, ve kterém měl každý člověk statky nezbytné k životu a k přežití společnosti.
Jaké problémy by to vyřešilo v současném ekonomickém modelu?
Jak jsme vám řekli dříve, ekonomický model pro obecné dobro Je velmi v rozporu se současným modelem a může vyřešit některé problémy, které má. Například:
- Učte s premisou obecného dobra ve společnosti, kde v současné době vládne soutěživost, sobectví a odlišnost od ostatních.
- Zlepšit společnosti v tom smyslu, že si více váží blahobytu zaměstnanců a úsilí, které vynakládají na peníze, které vydělávají na úkor své (někdy nadměrné) práce.
- Ukončete nerovnosti. V tomto případě musí být nerovnost omezena a maximální příjem nebude větší než násobek minimálního příjmu. Dědictví bude navíc zdaněno.
- Odstraňte sílu finančního trhu, aby byl demokratičtější, s bezplatnými běžnými účty, povzbudivými úrokovými sazbami atd.
- Napravilo by to finanční nestabilitu způsobenou spekulacemi a kapitálovými toky vytvořením měnové a obchodní spolupráce.
- Pečoval bych o životní prostředí sázkou na etický obchod a snižování ekologické stopy.
- Odstranil by se problém, že se lidé necítí být identifikováni nebo zastupováni těmi, kdo vládnou. Jak? Vytvářet demokracii přímou, ale i zastupitelskou, kde občané mohou ovládat klíčové oblasti, jako je politika nebo ekonomika.
Proč ekonomika obecného dobra není tak "hezká", jak ji malují
Ačkoli tento ekonomický model je mnohem atraktivnější, realističtější a možná i utopický, pravdou je, že za všemi těmi výhodami, které nabízí, se skrývá i temná stránka.
V tomto případě by to byla definice „dobré“. Nikdo to nemá stejnou koncepci a je těžké se dohodnout.
I když tento model tomu nasvědčuje o definici obecného dobra se rozhodne podle demokracie, a podle většiny budeme ostatním vnucovat to, co si myslí většina. To znamená, že nepočítáme s vaším názorem, ale pouze s počtem členů.
Kromě toho by měla být odstraněna práva soukromého vlastnictví, protože vše by bylo společné pro všechny. Což by znamenalo, že kdokoli by mohl používat, co chce, a mohlo by dojít k nadměrnému využívání.
Spolu s tím o tom není pochyb model by nepůsobil na ekonomický růst, ale ke stagnaci nebo dokonce poklesu, protože kdyby bylo všechno pro všechny, nic by nerostlo, ale jak by se to vyčerpalo, přestalo by se to používat.
Podle slov ekonom Juan Ramón Rallo: „Ekonomika pro obecné dobro je experiment v sociálním inženýrství, který ve svém návrhu nese odsouzení k neúspěchu. Jeho tři největší chyby, jak jsme rozsáhle rozvinuli, se snaží objektivizovat myšlenku obecného dobra, myslíc si, že je možné koordinovat činnost miliard lidí ignorováním cenového systému a ignorováním zkázy, kterou brutální dekapitalizace ekonomiky by znamenala. odvozené z pronásledování majetku (v jeho dvou aspektech: hromadění bohatství a kontrola řízení podniku)“.
Realita je taková, že nevíme, jestli by to fungovalo nebo ne. Nebo jestli by se měl zlepšit přístup i principy ekonomiky pro obecné dobro. Jasné ale je, že pokud by se tak stalo, bylo by to s možností vytvoření utopické země, jen by chybělo řešení pro zlepšení jejího růstu.