Съвместни администратори

Има различни видове администратори.

Знаете ли, че има различни видове администратори за компании? Значи това е. В тази статия ще обясним какви са тези три групи, но ще се съсредоточим преди всичко върху една по-конкретно: Съвместни администратори.

Тъй като този тип много наподобява съвместни администратори, ще обясним каква е основната разлика между двете и какви са неговите предимства и недостатъци. Ако се интересувате от темата, не се колебайте да продължите да четете, със сигурност ще разрешим вашите съмнения.

Какво представляват съвместните администратори?

Съвместните администратори не могат да действат сами

Съгласно Закона за капиталовите дружества, Фирмата трябва да има администратори, Разбира се. Има различни видове:

  • Едноличен администратор: Това е едно лице, което отговаря за всички функции, които трябва да се изпълняват на тази позиция, като например управленски задачи. Само тя може официално да представлява въпросната фирма пред трети лица. Това често се случва в малките компании.
  • Борд на директорите: Това е колегиален орган, съставен от няколко души. За да се постигнат споразумения, трябва да се проведе гласуване. Като цяло този борд има способността да делегира определени функции на изпълнителен комитет или изпълнителни директори.
  • Съвместни администратори или съвместни администратори: Има няколко души, които съвместно изпълняват работата на администратори. И двете групи се различават по един фундаментален аспект, който ще коментираме по-късно.

От тези три групи, тази, която ни интересува, е последната: Съвместните администратори. В този случай, за да могат да изпълняват функциите, които съответстват на длъжността, Тези хора трябва да действат заедно. Съгласно устава на дружеството, в случай на a Ограничено общество с трима или повече съвместни администратори, действието на двама от тях обикновено е достатъчно. Това правило обаче не важи за корпорации.

Какво означава това? Е, когато се занимавате с определени въпроси, като наемане на нещо или някого от името на компанията, представляването й или подписване на документи, свързани с нея, необходимо е присъствието на всички администратори. Според устава на дружеството присъствието на двама от тях може да е достатъчно. Тоест: Един съвместен администратор не може да извършва действия, свързани с дружеството по валиден начин.

Предимства и недостатъци

Както всичко в живота, съвместните администратори имат някои предимства, но и недостатъци. Задължително е този тип администратори да бъдат регистрирани в Търговски регистър. Освен това, за да бъдете свързани с компанията, е необходим подписът на всеки един от съвместните администратори, принадлежащи към нея. Този тип организация Това е много изгодно от гледна точка на контрол върху работата на компанията или обществото.

Има обаче един не маловажен недостатък. Възможно е да има непреодолимо несъответствие в критериите и мненията между различните съвместни администратори. Ако е така, възможно е администрацията на дружеството да бъде напълно парализирана.

Управляват се заедно и поотделно: Разлики

Съвместните администратори са по-малко гъвкави от съвместните администратори

Вече знаем кои са съвместните администратори, но какво да кажем за съвместните администратори? Каква е разликата между тях? Нека видим, общото между тези два типа е, че има няколко души, които отговарят за администрацията на компанията. Съвместните администратори обаче имат голямо предимство пред съвместните администратори: Само един от тях може да изпълнява всяка функция на длъжността. С други думи: един единствен управител има пълната власт да извършва действия, свързани с дружеството, без друг управител.

Следователно, Основната разлика между двата типа администратори е тяхната власт на действие. Докато съвместните администратори не се нуждаят от присъствието на другите, за да могат да изпълняват функциите, които съответстват на длъжността, съвместните администратори трябва да се представят едновременно, за да направят това.

И двата случая имат предимство и недостатък. При солидарните администратори е вярно, че много повече гъвкавост се получава по отношение на операциите на компанията. Това е така, защото един човек може да изпълни всяка задача, без да се налага да чака други или да зависи от тях.

От друга страна, съвместните администратори не могат да достигнат нивото на гъвкавост на солидарните, но те имат много повече контрол, когато става въпрос за вземане на решения. Тъй като всички те трябва да присъстват, е задължително да има консенсус между хората, които са част от тази група от обществото. Съвместните администратори биха могли по-скоро да действат сами, без да се съобразяват с мнението на другите администратори.

Надявам се, че цялата тази информация ви е помогнала да разберете какво представляват съвместните администратори и как се различават от другите. Не забравяйте, че всички те имат своите предимства и недостатъци. В някои бизнеси съвместният метод може да работи по-добре, в други съвместният метод, а в трети - бордът на директорите. Както и да е, сега знаете какви видове администратори има и от какво се състоят.


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

Бъдете първите, които коментират

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.