La Justicia argentina dispuso que una agencia de venta de coches indemnice con más de 58.900 dólares a uno de sus trabajadores al que había despedido porque fue sorprendido mientras jugaba a la “Play” durante horas laborales.

La noticia, que es furor en diarios y portales de Argentina, fue justificada por la Cámara Laboral porque consideró que en el local “no había gente sin ser atendidas por los vendedores”.

También se comprobó que no hubo quejas de los clientes por algún motivo o que el incumplimiento hubiese causado algún perjuicio concreto a la empleadora.

El trabajador cesanteado, quien trabajaba en la agencia de venta de autos desde mediados de 2001 y percibía salario y comisiones por las ventas, fue protagonista de un fallo sin precedentes en el país sudamericano.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga acusaciones que International Business Machines Corp, más conocida como IBM, manopolizó el mercado de unidades centrales de ordenadores.

Integrantes de la Asociación de la Industria de Computadoras & Comunicaciones -grupo que incluye a muchos rivales de IBM entre sus miembros- recibieron pedidos vinculados a investigaciones civiles del Departamento de Justicia, que busca de información relacionada con la compañía en cuestión.

Estas solicitudes se dan después que el grupo presentara una queja al Departamento de Justicia en la que acusó a IBM de dañar los negocios al abusar de su posición dominante en el mercado de sistemas centrales.

Recordemos que la firma tuvo durante un largo lustro una posición de casi monopolio en el segmento de los sistemas centrales, que son grandes ordenadores que pueden costar u$s 1 millón o más y están diseñadas para operar las bases de datos.

Claro que toda la culpa no es propio, ya que la empresa operó bajo los términos de un decreto de consentimiento con el Gobierno que requería que IBM otorgara licencias sobre su tecnología de sistemas centrales a sus competidores.

El líder mundial de telefonía móvil dio a conocer que la justicia brasileña rechazó una demanda de una empresa local para impedir la utilización del nombre Ovi para su filial de ese país.

La brasileña Ouvi vende sonidos de alerta para llamadas telefónicas y noticias a través de mensajes de texto.

La compañía en cuestión se quejó del parecido de su nombre con el de la filial de Nokia en Brasil y recurrió a la justicia para dirimir el caso, pero en primera instancia recibió un no como respuesta.

Ovi es el nombre elegido por Nokia en Brasil para sus servicios “online” que ofrecen juegos, vídeos y otras aplicaciones para que los clientes compren y descarguen en sus teléfonos portátiles.

“Seguimos creyendo que tenemos argumentos fuertes ya que Ovi es una marca diferente por sí misma y al mismo tiempo es utilizada a menudo con la marca Nokia”, explicaron desde la multinacional finlandesa.

Hace algunas semanas resaltamos la labor de la Justicia de Brasil, que intentó mediar en el despido del 20% de los empleados de Embraer, una de las fábricas aeronáuticas líderes de ese país.

Sin embargo, la audiencia de conciliación por los 4.270 expulsados no llegó a buen puerto y el tribunal juzgará el caso el próximo 18 de marzo.

Se esperaba que ocurriera esto, ya que Embraer había anunciado que no aceptaría el reintegro de las personas cesanteadas. La firma redujo los pedidos de aviones en 30%, aunque señaló que estaba dispuesta a abonar indemnizaciones extras.

En la audiencia, el tribunal presentó dos propuestas, ambas rechazadas por Embraer: la primera establecía suspender los despidos por 12 meses y formar una bolsa de trabajo calificado; y la segunda aceptaba los despidos pero establecía indemnizaciones por encima a las establecidas por ley de hasta 15 salarios.

La compañía, en cambio, ofertó indemnizaciones adicionales de hasta dos salarios vigentes, con un tope de 7.000 reales (algo más de u$s 3.000) por despedido, lo que fue rechazado por el sindicato por “insignificante” comparado a las iniciativas del tribunal.

El departamento de Justicia de Estados Unidos incluyó a Credit Suisse y HSBC en una investigación de bancos extranjeros que venden servicios extraterritoriales.

Además, se trata de establecer si el banco suizo UBS ayudaba a contribuyentes del país norteamericano a ocultar bienes en ultramar para evadir impuestos.

Según publicó el New York Times, la investigación del Credit Suisse y HSBC busca establecer si los bancos ayudaron a clientes estadounidenses adinerados a ocultar 30.000 millones de dólares en cuentas para no declarar esos fondos al servicio impositivo.

Recordemos que la semana pasada UBS hizo público que descubrió casos de fraude impositivo por parte de algunos clientes estadounidenses al examinar sus archivos a la luz de la investigación oficial.

Según la Justicia, unos 17.000 clientes ocultaron sus identidades y sus cuentas en bancos suizos y muchos presentaron declaraciones de impuestos falsas.

Las autoridades judiciales tomaron la decisión para evaluar si los gerentes, previo a la quiebra del banco de inversiones, realizaron declaraciones falsas con respecto a sus balances.

Según publica “The New York Times”, se sospecha que esas declaraciones hayan generado confusión entre los inversores.

Entre los gerentes citados, figuras el presidente de Lehman Brothers, Richard Fuld, quien negó los cargos al aducir que sus declaraciones contable siempre estuvieron basadas en la información de la que disponía.

La instancia judicial de los estados de Nueva York y Nueva Jersey investigará si existen pruebas que la gerencia de la quebrada entidad haya engañado a los inversores.

Recordemos que el 15 de septiembre Lehman Brothers había anunciado una insolvencia parcial a raíz de millonarias pérdidas y de una drástica caída de sus valores.

El portal de apuestas, el de mayor reconocimiento a nivel mundial, perdió un caso en un tribunal regional alemán como consecuencia de prohibir un juego por Internet en ese país.

Durante el proceso, Bwin había pedido la suspensión de la ejecución inmediata de la prohibición online en los estados alemanes, algo que fue rechazado por el juzgado de Colonia.

Ahora, si no cumple con los dispuesto por la Justicia, el portal de apuestas puede vérselas negras y pagar multas. De hecho, ratificó que continuará ofreciendo sus servicios.

Este es apenas un round de este juicio, que se extenderá hasta 2009, según explicaron desde Bwin.

La ministra Graciela Ocaña confirmó que la “Justicia está investigando” un posible fraude en el marco del Plan Nacer, un programa que invierte 430 millones de dólares para combatir la mortalidad infantil en Argentina.

Las posibles irregularidades incluyen denuncias de sobreprecios en los contratos con proveedores, pedidos de sobornos y auditorías internas con costos cuatro veces superiores a los estipulados, según una investigación del diario Clarín.

Entre los investigados por la ejecución del plan financiado por el Banco Mundial, hay funcionarios del BM y del Ministerio de Salud, proveedores y empresas de auditoría.

El Plan Nacer fue puesto en marcha durante la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007) y promueve la atención de mujeres embarazadas, neonatos y niños de hasta 6 años mediante incentivos a médicos y pediatras y prevé dar cobertura hasta 2011 a 700 mil mujeres y niños de Argentina.

Ayer contábamos que EDF estaba cerca de adquirir British Energy, pero parece cada vez más lejos que ingresar en la española Iberdrola.

Electricité De France “no tiene intención de llevar a cabo una importante operación en España”. Recordemos que la prensa ibérica había anunciado que la empresa tenía intenciones de adquirir Iberdrola o de la eléctrica Unión Fenosa, que finalmente fue comparada por Gas Natural.

Pierre Gadonneix, presidente de EDF, había descartado anteriormente la posibilidad de construir centrales nucleares en España. Además, reveló que si la justicia de ese país lo convoca acudirá porque es “respetuoso del estado de derecho”.

EDF e Iberdrola se encuentran enfrentados desde que el grupo francés reconoció en febrero que tenía intenciones de ingresar al mercado energético español y que estudiaba el caso de esa firma, que rápidamente alimentó las especulaciones sobre una eventual oferta.

Así las cosas, el caso está caratulado como competencia desleal y la denuncia llegó hasta la justicia europea.

En otro orden y como siempre decimos, estas negociaciones son muy cambiantes: ayer decíamos que el acuerdo entre EDF y British Energy se encontraba cerca; hoy, debido al descontento de los accionistas del grupo británico por el precio ofrecido, la historia está mucho más fría.

Desde nuestro espacio, criticamos constantemente a las empresas que, con la excusa de la crisis financiera, toman la decisión de despedir gente para buscar reducir su déficit.

Y fallo como éste deberían llegar a oídos de los jueces todos los países del mundo. Es que en Brasil, la Justicia laboral decidió suspender 4.200 despidos que había anunciado el fabricante de aviones Embraer y convocó a una conciliación obligatoria.

Una organización sindical había recurrido al tribunal aduciendo que la empresa no convocó a los trabajadores para negociar antes de despedirlos.

De acuerdo al Tribunal, la suspensión vale para “los despidos sin justa causa” efectuados “bajo el argumento de la crisis económica mundial”.

Sin dudas fue clave que Lula se haya manifestado “indignado” por los despidos de la fábrica de aviones.