Durante la década del ’90, en América y grandes regiones del planeta, la ola de privatizaciones de empresas modificó el escenario económico y financiero de cada país, en donde cada Estado dejó de tener presencia en el sector privado para vender y así privatizar las principales firmas del territorio.

Ahora, 20 años después, el Banco Mundial reconoció el fracaso de las ideas de privatización. Augusto de La Torre, titular del organismo en la región americana, aseguró que “en la década del ’90 existía una expectativa de que lo privado reemplace al Estado en toda la infraestructura, aunque finalmente eso no ocurrió”.

Este sinceramiento del Banco Mundial deja en claro una gran contradicción sobre las privatizaciones y el neoliberalismo que pregonaba años atrás y hoy sufre en carne propia la crisis financiera mundial. Y no se trata sólo del Banco Mundial.

En Inglaterra, Gordon Brown debió romper el esquema y salir en rescate del sistema financiero inglés como nunca antes en la historia. Brevemente, el ex presidente de los Estados Unidos George Bush, salió también al rescate de la banca norteamericana, que incluyó la parcial nacionalización del Citigroup ya con Barack Obama como presidente.

Augusto de La Torre brindó su última declaración al asegurar la más clara impresión del sistema financiero mundial: “Todo aquello de que debía privatizarse en los años ’90 hoy ya no sirve. No veo que nada de eso vuelva a ocurrir hoy dentro o fuera del banco. Hubo una evolución intelectual en el banco y en el mundo acerca de estas posiciones”.

Si vosotros estáis ansiosos por descubrir quiénes son los responsables de la crisis financiera internacional, o quienes dieron lugar a la crítica situación que se vive en la mayoría de los países, pues bien, el diario londinense The Times publicó, a su entender, los nueve responsables de la actual problemática mundial.

Por ejemplo, para la editorial de Londres, el financista norteamericano Dick Fuld es uno de los grandes responsables. Su función finalizó con la quiebra de Lehman Brothers, lo que podría llegar a haber sido el inicio de la actual crisis financiera por haber llevado su firma al desastre.

En segundo lugar, ubica a Henry Paulson, el ex Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, quien permitió que la crisis se difundiera rápidamente por el mundo. En tercera posición, Alan Greenspan, quien redujo a cero los intereses, permitió la circulación de dinero accesible por todos lados y, “previno” la crisis inmobiliaria.

Fred Goodwin es el cuarto responsable. Fue el responsable de la caída del Royal Bank of Scotland, y lo denominan el peor banquero del mundo. Gordon Brown –nombre más conocido- estuvo a cargo del Tesoro británico, y fomentó el crédito barato durante mucho tiempo, por lo que dio lugar a la creciente inflación y la desmedida expansión del crédito.

El sexto, George Bush, fue el presidente que permitió la crisis subprime. Evadió toda relación a la crisis y culpó –no por esto es mentira- a Wall Street. Al final de cuentas, no cargó con ninguna responsabilidad. El séptimo responsable, Kathleen Corbet, fue la jefa de Standard & Poors, causante de incrementar las consecuencias de la crisis.

El anteúltimo, Hank Greenber, estuvo al mando de AIG por más de 40 años… hasta la crisis. Angelo Mozilo –el noveno y ¿último?- estuvo relacionado con el desproporcionado auge de las hipotecas dudosas.

Todos ellos, según The Times, son responsables de la crisis actual. Aunque para detallar a todos los involucrados haréis falta millones de palabras en estas líneas.  

En un día histórico para los Estados Unidos y el mundo, Barack Obama asumirá la presidencia de los Estados Unidos, y se transformará en el primer presidente afroamericano negro de la historia norteamericana y el número 44.

Las increíbles expectativas generadas con su victoria en las elecciones se han manifestado dentro de los Estados Unidos como en todas partes del mundo, sobretodo luego de la crítica gestión de George Bush. El ex presidente ha llevado a cabo una de las peores gestiones en los Estados Unidos, con la economía en uno de sus momentos más críticos desde la década del ’30, con recesión, desempleo, desaceleración económica, menor consumo y una burbuja hipotecaria que desató la crisis financiera mundial.

La asunción de Obama es el motivo principal de las expectativas de las principales economías mundiales que sólo aguardan por conocer el rumbo que tomará el nuevo presidente. Lo esperan grandes complicaciones y urgentes soluciones para su gente y el mundo. La crisis financiera, la guerra con Oriente, el terrorismo, el actual conflicto en Franja de Gaza y la recuperación de su país serán los temas principales que deberá abordar y solucionar cuanto antes.

Obama asumirá hoy ante más de 250 mil personas que presenciarán el acto en las escalinatas del Capitolio y se estima en 2 millones de personas las que observarán en vivo desde las inmediaciones el acto de traspaso de mando.

El mundo aguarda por Obama. Es la esperanza en un mundo ¿unipolar? Si imprime su sello a su gestión, podríamos presenciar el día en que Estados Unidos mira al mundo con otros (buenos) ojos.

La verdad es que la situación en EEUU no es muy buena y una medida correctora era lo mejor que podía tomar el gobierno republicano de George Bush para incentivar a que sus conciudadanos no provoquen por la ausencia económica un parón aún peor en la economía de lo que ya es de por sí el efecto que se anda produciendo

El vídeo  que os pongo a continuación es de un programa de EEUU que lo han realizado preguntando a las personas sobre que harán con éste dinero que les va a regalar el estado Americano (entre 300€-600€) cuando les llegue. Lo más importante es que Bush desea que con ésto se incentive el gasto privado a través de las subvenciones del público por lo que lo peor para ésta medida es que la gente no lo gaste y lo ahorre.

Pinche aquí para ver el vídeo

El Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, dijo reconocer los problemas que enfrenta la economía en su discurso en New Albany, Indiana. Dichos problemas están relacionados con los altos precios del petróleo y la incertidumbre de los mercados financieros.

Sin embargo, desdramatizó la situación alegando que la economía estadounidense podrá tener algunos problemas, pero se mantiene sólida en sus principios y ha demostrado ser fuerte y resistente.

Al mismo tiempo, el Bank of America (el segundo más grande en los Estados Unidos) anunció una previsión adicional por pérdidas para el cuarto trimestre de 3.000 millones de dólares.

En un día como el de hoy, donde las bolsas norteamericanas reportan pequeños incrementos, es que podemos observar con claridad que en economía no existen determinismos, que un solo mercado no es fiel indicador del desempeño global de una economía y que el corto plazo muchas veces, dista y mucho de los resultados que el largo plazo nos depara.

Nasdaq alcanza una evolución del 2%, los precios del petróleo parecen frenar su afán por quebrar sus propios records y los principales índices dan un respiro a las voces alarmistas. Hoy es un día tranquilo en Wall Street, pero las nubes continúan tiñendo de gris el cielo otoñal.

Vía | La Nación