Se sabe que si Estados Unidos logra retomar el camino del crecimiento, los beneficios de una economía recuperada será un impulso totalmente positivo para las demás naciones del mundo, enlazadas por la globalización. Luego de varios meses de indefiniciones, el principal motor de la economía muestra signos de repunte. Es así que el gasto del consumidor ha crecido según lo anunció el Departamento de Comercio.

Además del alza en el gasto de los consumidores, también se registró una suba en la industria manufacturera, aunque hasta el momento el índice de la construcción se encuentra en baja. La última medición de diciembre marcó un repunte de 0,3 por ciento, pero en el último registro se constató un aumento del 0,5 por ciento.

El incremento del gasto del consumidor es básicamente el consumo mismo, que si retoma el camino del crecimiento habrá de recuperar a toda una economía que ha ingresado en una crisis terminal con la explosión de la burbuja financiera en el sector de las hipotecas inmobiliarias.

Desde el Gobierno de los Estados Unidos aseguran que esto marca el avance hacia una recuperación luego de abandonar definitivamente la recesión. Sin embargo, algunos analistas aseguran que “va más lento de lo pensado”. Como sea, lo cierto es que si las finanzas estadounidenses mejoran, el impulso positivo será de gran ayuda para el resto de las economías globales.

El continente americano, salvo los Estados Unidos, siempre se ha visto relegado de las principales posiciones en el escenario internacional. Los motivos podrán ser varios, entre ellos, las crisis políticas, sociales y económicas, los planes financieros erróneos desde organismos de crédito, la inseguridad jurídica y la pobreza extrema en algunos países, situación que no se repite en ningún lugar del mundo salvo África.

Sin embargo, a poco de transitar los últimos meses de las consecuencias impuestas por la crisis financiera, América Latina refuerza su posición, pues el clima económico latinoamericano registró su más alto nivel en casi 30 meses. El registro fue establecido por la Fundación Getulio Vargas, de Brasil, que estimó que desde el mes de julio de 2007 que economías como las de Argentina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay no alcanzaban los más altos picos en sus cuentas.

De esta forma, y al día de hoy, Brasil se ha consolidado como el líder de la región latinoamericana, y países como Uruguay y Chile se han reforzado. Más atrás, Argentina intenta avanzar hacia un nuevo período de crecimiento que, en conjunto con las demás naciones, marcan un camino de repunte financiero.

Hasta hace no más de 2 años, hacer referencias a las finanzas internacionales no era más que charlar sobre negocios, acciones, las Bolsas de cada país, las grandes multinacionales y las ganancias o pérdidas de los distintos países alrededor del mundo, quizá con alguna crisis cada determinada cantidad de años.

Sin embargo, desde la crisis financiera de los Estados Unidos, el mundo se ha modificado. Hoy, se siente pánico por nuevos rebrotes de la crisis a escala masiva en distintos países de Europa como Grecia o Portugal, o también en Dubai, la región más rica de planeta que sorprendió al mundo cuando no pudo cancelar pagos de deuda.

Es así que hoy se teme a nuevas y más aguas crisis. La protagonista es Grecia, país en donde se programó una huelga general para el día de mañana en todo el territorio con cese de la actividad industrial, comercios cerrados, sin transportes ni asistencia a clases. Toda la nación se paralizará en contra de las medidas íntegramente austeras aplicadas por el presidente Giorgios Papandreu.

Casi el 80 por ciento de la población apoya el cese total de actividades en un país que, bajo la protección de las principales entidades financieras de Estados Unidos como Wall Street y JP Morgan, ocultó su verdadero estado financiero.

Una crisis en el país helénico podría causar un efecto contagio en España, Portugal, Irlanda e Italia, y el euro sufrir más aún. Todo es incierto, por lo menos hasta el día de mañana.

Lo que ninguna empresa en el mundo quiere que ocurra es que su prestigio comience a quebrarse, y más aún si se trata de los empresarios japoneses, afines a esa filosofía de vida. Es por ellos que estos tiempos no son los más felices, pues si bien Toyota es la mayor compañía del mundo en la actualidad, volvió a sufrir un duro golpe con las fallas en su modelo Corolla.

Es así que desde el mes de septiembre, la compañía japonesa suma 9 millones de coches con distintos defectos que debieron ser reportados nuevamente a los talleres de la empresa. Esto, además, generó que los Estados Unidos iniciara un proceso de investigación por los inconvenientes en el modelo Corolla, el modelo más vendido en todos los continentes. Por el lado de Isuzu, Isuzu corrió la misma suerte y retiró del mercado 4 mil camiones por defectos peligrosos sobre fugas de gas natural. Vale recordar que una pequeña porción de Isuzu se encuentra en manos de Toyota.

El principal tesoro de una empresa es su imagen de marca, esa misma que refleja en sus clientes o consumidores un status de felicidad, realización, gusto y confianza. Esos mismos valores hoy están en duda en la principal compañía del mundo como es Toyota, que ya reconoció defectos en el volante y la dirección, en el sistema de frenos y aceleradores, todos, en distintos modelos.

Si bien la noticia no es estrictamente financiera o económica, se trata de un hecho de gran importancia a nivel mundial y para todas las naciones del mundo, no sólo por el hecho en sí sino porque constituye un negocio de grandes proporciones. Así, el presidente de los Estados Unidos anunció que por primera vez en 30 años se construirá una planta nuclear en Burke, Georgia.

De esta manera, el Mandatario estadounidense aseguró que el emprendimiento generará “800 nuevos empleos permanentes y más de mil en el sector de la construcción durante varios años”. Inmediatamente, Obama aclaró que se desarrollarán instalaciones seguras, limpias, eficientes y sostenibles, ante lo cual queda claro que luego de la drástica crisis financiera, el camino del crecimiento económico apuntará a la energía nuclear y renovable.

El objetivo es generar confianza en un sector en el que el sector privado no ha invertido más pues la energía nuclear fue sinónimo de inseguridad, contaminación y costes elevados. En esta oportunidad, el Presidente aseguró que “es necesario invertir en energía nuclear, solar y eólica, pues de no hacerlo, Estados Unidos deberá importarla en un futuro no muy lejano”.

La información era algo confusa en los últimos meses pues en los Estados Unidos, distintos sectores estaban interesados en comunicar al mundo la noticia de que el país presidido por Barack Obama ya había abandonado la crisis financiera originada en el sector de las hipotecas subprime. Al mismo tiempo, otro sector hacía todo lo posible por recordar que la economía no había saneado y que sólo se trataba de una falsa campaña masiva para instalar la idea del crecimiento.

Ahora, la FED (Reserva Federal) emitió un comunicado en el que confirma la recuperación de la economía durante este año afirmando que crecerá entre un 2,8 y 3,5 por ciento. La tendencia, de una vez por todas, pareciera ser positiva, pues en diciembre de 2009 ya se habían registrado índices positivos, con lo cual la proyección de crecimiento se extenderá durante los próximos período. Sin embargo, la mala noticia es que el nivel de empleo se mantiene en altas cifras aunque no ha mostrado signos de mayor crecimiento.

Los anuncios concretados por Obama auguraban el retorno al camino de la recuperación que, de mantenerlos mes a mes, serán de gran importante para reducir la gran cantidad de desempleos en todo el país.

Suena a un argumento de un film sobre política e historia, pero el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, volvió a embestir contra los bancos al asegurar que “nunca más el pueblo volverá a ser secuestrado por corporaciones que son muy grandes para caer”. Pese a ello y a asegurar que dará pelea si lo enfrentan, el interrogante es si verdaderamente existe una decisión política de luchar contra el poder de los bancos.

Las declaraciones las realizó en el marco del Foro de Davos, en Suiza, donde los principales líderes del mundo debaten sobre la economía del planeta. Allí mismo, Obama reiteró que existe un lobby muy fuerte para detener sus políticas que gozan de apoyos y reparos por igual de Europa.

En su discurso, Obama recordó el mal desempeño de Wall Street, uno de los principales responsables de la crisis financiera global y las medidas de frenar los negocios intermediarios de los bancos. Pese a que el escenario se plantea como una lucha entre el presidente de Estados Unidos y la banca, lo cierto es que los ciudadanos han sido los principales perdedores, las empresas y bancos han recibido el auxilio necesario para sobrevivir y todo continúa en el mismo lugar.

Desde la explosión de la crisis financiera internacional que la economía de los Estados Unidos se ha transformado por completo al derrumbarse el mercado inmobiliario que delató la burbuja financiera producida, en parte, por la falta de control sobre las finanzas dentro de los Estados Unidos y el mundo.

Y luego de mucho tiempo, la economía estadounidense registró la mayor suba trimestral de los últimos seis años. El dato negativo, ya previsto por los analistas, es que el PIB (Producto Interior Bruto) creció casi un 6 por ciento, cifra que igualmente no alcanzó para compensar la gran caída del PIB de los primeros seis meses del año 2009.

El Departamento de Comercio de los Estados Unidos informó que, a pesar de todo, el crecimiento del PBI se estimaba, previamente, en el 4,7 por ciento, por lo cual el punto porcentual de más resultó una excelente noticia. Sin embargo, en las finanzas norteamericanas nadie se olvida que la crisis económica arrastró a los Estados Unidos a los peores resultados desde el año 1946.

El leve crecimiento del consumo, las mejoras en el mercado inmobiliario y la creciente producción industrial constituyen los principales índices de recuperación que sólo se trata de un expectante comienzo.

El terremoto en Haití es una catástrofe de índole natural en que el movimiento de placas tectónicas es hasta el día de hoy es totalmente impredecible, es decir, ningún científico ni ninguna máquina es capaz de anticipar el fenómeno hasta el denominado “momento cero”. Por ello, cuando son de gran escala, la cantidad de muertos y destrozos es alarmante.

En la economía, ocurre todo lo contrario. Haití es uno de los países más pobres del Caribe y Latinoamérica, pero no se trata de una catástrofe natural, sino de un plan consensuado y aplicado para generar políticas que beneficien a las grandes corporaciones. A diferencia del terremoto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los Estados Unidos confeccionaron un plan sobre cómo debería manejarse la economía haitiana y qué deberían de hacer en un cierto plazo de tiempo. Es lo que se podría llamar una “receta económica”.

Con el paso de los años, la dependencia de Haití de los Estados Unidos y de la asistencia financiera de los organismos internacionales, generó un país totalmente en quiebra, con miseria, hambre y desempleo, a tal punto que Haití sufre un terremoto social desde hace años. En ese y en el de hoy, los muertos son los mismos.

Tarde o temprano se debería de tomar una medida drástica. La crisis financiera global hundió a miles y miles de ciudadanos norteamericanos que han sufrido el remate de sus viviendas por no poder hacer frente a las deudas de sus hipotecas. Pese a los millones de dólares perdidos, el Estado debió auxiliar a las grandes corporaciones y empresas, como así a los gigantescos bancos de los Estados Unidos.

Sin embargo, el presidente Obama tomó una medida de gran peso en las finanzas de su país: prohibir a los bancos poseer o realizar inversiones en capital de riesgo y fondos de cobertura que no se relacionen de alguna manera con el servicio a los clientes. Luego del pedido de Barack Obama al Congreso para sancionar la nueva ley, la banca entendió que perdería gran parte de sus negocios y, por supuesto, fortunas incalculables.

La medida de limitar los negocios de los bancos de los Estados Unidos podría hacer perder casi 15 mil millones de dólares sólo a cinco de las grandes entidades. La medida, multiplicada a toda la banca, sería determinante. Se reducirá el poder de los bancos aunque, queda claro, continuarán generando ganancias suficiente como para sostener el modelo.