Casi 80 días, desde que el gobierno anunció los impuestos a las exportaciones que derivó en el conflicto entre las patronales agrícolas y el gobierno argentino, no han sido suficientes para poner fin a las hostilidades de uno y otro lado. Es más, el conflicto parece cada vez de más difícil solución, desde que la intransigencia de las posiciones ha llegado al límite de lo racional. Luego de haber fracasado en los  diálogos en un par de oportunidades, con cambio de Ministro de Economía mediante, el lunes parecía que se iban encontrar frente a frente el gobierno y a los representantes rurales.

Pero distintos inconvenientes surgidos durante el fin de semana hicieron que esa posibilidad no se pudiese concretar. Se celebraron dos actos, uno que núcleo a los simpatizantes agrícolas y otro liderado por la presidenta Cristina Fernández. El primero, según cálculos de la prensa, fue algo más numeroso, pero lo que llevó a que el oficialismo suspendiera el diálogo pactado para el lunes fueron unas declaraciones que el gobierno entendió como agraviantes.

En mi opinión, este ya no tiene como objetivo principal solucionar el conflicto, en cambio, su preocupación parece ser no dar el brazo a torcer por lo que podríamos denominar amenazas sucias. No es que tenga mucha simpatía por la causa de los rurales, pero sin duda la postura del gobierno, en este momento, es excesivamente defensiva.

Los mercados internaciones, por lo pronto, siguen a la expectativa por que pueda suceder en uno de los más grandes exportadores de soja y trigo del mundo. Ya se han manejado posibles cifras acerca del descenso de las exportaciones disponibles en el mercado internacional y de las posibles repercusiones sobre los precios, todas estas agravantes a la crisis de los alimentes que tanto perjudica a los más necesitados que el gobierno Argentino siempre pregona defender.

 VIA – REUTERS

Una verdadera crisis política y económica está viviendo Argentina. Lleva ya catorce días e involucra al Gobierno y a los productores agropecuarios. La salida del conflicto se hace cada vez más complicada, desde el momento en cada parte radicaliza cada vez más su postura.

Los productores reclaman por los nuevos impuestos a las exportaciones de girasol y la soja. Como medida de protesta se han dispuesto a cortar el paso por importantes rutas prohibiéndoles a los camioneros la distribución de los productos básicos. Los problemas de abastecimiento ya se pueden apreciar en los supermercados desde donde se afirma que es casi imposible encontrar carne. Además se han sumado otros grupos opositores al gobierno que se movilizan en ciudades como Buenos Aires.

El gobierno argentino se muestra muy firme en su posición, sin disposición al dialogo, según declaraciones de la propia presidenta y del Ministro de Economía, Martín Lousteau. Afirman que no tienen planeado hacer modificaciones y descalifican duramente a los productores perjudicados con los nuevos impuestos. Las protestas, según el Gobierno, son llevadas a cabo por uno de los sectores que ha tenido mayor rentabilidad desde el 2001, que se ha enriquecido debido a los elevados precios internacionales de estos productos. El Gobierno defiende su política, basándose en que su objetivo es distribuir de la mejor manera posible, esos altos beneficios, en toda la sociedad.

Hay en juego 2.000 millones de dólares para las arcas del Gobierno. Además esto supone una prueba importante para la viabilidad del proyecto político-económico de Cristina Kirchner, ya que si se llega a atender los reclamos de este grupo, quedará como antecedente para las futuras políticas de similares características a esta. Los consumidores son los que sufren las peores consecuencias.

VIA – Clarin

La presidenta Argentina electa recientemente, Cristina Fernández de Kirchner, no duda en mostrar sus ambiciones. Así como es llegó a ser presidenta, demuestra que tiene suficientes agallas para decir realmente lo que piensa: hará “todo lo posible y lo imposible para crecer al 10% anual”.

La economía Argentina ha tenido un rendimiento excepcionalmente bueno en los últimos años luego de la crisis vivida en el 2000-2001. En el período 2003-2005 el promedio de crecimiento fue del 9%. En el 2006 lo hizo en el 8,8% y en el año pasado el crecimiento ascendió al 8,5%.

Los medios para conseguir el objetivo del 10% según la mandataria son: “conocimiento, inversión, valor agregado, trabajo y esfuerzo”. También criticó el modelo de “burbuja financiera”, en la que había que especular para ganar dinero; el cual contrapone con el actual “Argentina productiva”.Las declaraciones se hicieron en el marco de una visita a una granja avícola, sector que ha tenido un gran crecimiento.

 VIA – TELAM
 

La designación del nuevo ministro de economía de Argentina no debería haber generado mayores comentarios. Si se considera de manera general la situación, tal como lo ha manifestado la futura presidenta durante la campaña, Cristina Fernández, no va haber mayores cambios en comparación con lo realizado por su marido, quien deja el cargo, Néstor Kirchner.

Pero el tema surge por una cuestión que podría tildarse de superficial pero que no deja de llamar la atención. Es que el nuevo ministro de Economía tiene la edad de 36 años. Por eso vale la pena conocer un poco más de él.

Después de obtener su licenciatura, Martín, completó sus estudios con una maestría en Londres. También fue profesor de postrado, trabajó para consultoras y tres meses en el Ministerio de Producción Bonaerense. Se lo define como un economista que combina lo social y lo político. Hasta ahora ocupaba el cargo de director del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Entre otras curiosidades, como ser profesor de tenis, fue corresponsal de guerra en Pakistan.

Ya publicó dos libros. Uno de ellos, con un perfil más económico, agotado después de la designación.

VIA – Revista Para Ti