Cada día se hace más difícil creer fielmente en determinadas voces que según sus intereses informan de acuerdo a sus objetivos, por ello crece la dificultad de la credibilidad de los distintos medios. El mejor ejemplo para ello es el siguiente: algunos estados europeos aseguran que han registrado buenos resultados, mientras al mismo tiempo se exigen controles agudos en esas economías.

Varios países que son miembros de la Unión Europea han anunciado previsiones optimistas respecto del crecimiento de sus economías. Lo hicieron dentro del marco de las presentaciones de evaluaciones de 14 miembros. Sin embargo, desde Bruselas fueron categóricos: “Advertimos varias previsiones optimistas, por lo cual es necesario exigir a cada miembro que ejecute los planes de reducción y austeridad en cada economía”.

El miedo al caso griego es notorio: informar buenos resultados –con complicidades de calificadoras- cuando en realidad ocurría todo lo contrario. España es uno de los países que augura buenos resultados pero cuenta también con una gran presión para que Rodríguez Zapatero aplique al pie de la letra el plan de austeridad.

Lo cierto es que ya no se puede asegurar qué nación realmente se encuentra en el camino de la recuperación Lo único claro es que los 14 miembros con planes de ajuste deben ejecutarlos sin mayores vacilaciones.

La situación de Grecia es cada vez más complicada, pues luego de que se conociera su crítica situación financiera al borde de la quiebra, los principales organismos del mundo han decidido presionar al país helénico para que solucione sus cuentas fiscales. A raíz de ellos, se instaló en el país una crisis social que amenaza con la credibilidad de la Eurozona que no puede permitir que uno de sus miembros ingrese a un abismo sin salida.

Mientras tanto, se ha convocado a la tercera huelga general en contra del plan de ajuste aplicado por el Gobierno de Grecia. De esta manera, casi 3 millones de trabajadores de los sectores público y privado decidieron paralizar sus actividades durante las 24 horas.

Casi todos los sectores del país se han acoplado, desde el sector público hasta todo el comercio, las industrias de todo tipo y hasta el sector de la salud, el de la educación, la Justicia y las fuerzas de seguridad. El descontento social es inmenso y amenaza con destruir el Gobierno actual, por ello mientras los organismos presionan al Gobierno, el Gobierno ajusta el gasto y la sociedad reclama. Un cóctel explosivo.

En el mundo de antes no existían las agencias que se especializan en la calificación de las economías de los países del mundo, pues sencillamente las finanzas eran asuntos más simples. Hoy, una agencia de un país juzga y califica a las finanzas de otro, y si no son buenas esas calificaciones, surgen más inconvenientes ante el prestigio internacional. Es así que la calificadora Fitch emitió un mensaje directo hacia Reino Unido y España.

Para Reino Unido, el responsable de ratings soberanos de Fitch, Brian Coulton, aseguró que debería incrementar sus niveles de recaudación y aplicar un mayor control efectivo sobre el gasto fiscal. Para España, el mensaje fue positivo y negativo a la vez, pues aconsejó un urgente ajuste fiscal aunque ve aceptable el plan de ajuste impuesto por el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Para la calificadora Fitch, Reino Unido podría caer de la calificación AAA, la más alta posible para una economía. Para la economía española, Coulton remarcó la necesidad de aplicar en carácter de urgencia el plan de ajuste fiscal que, por el momento, es bueno. En caso de que esto no ocurra en lo inmediato, Fitch comenzará a ejercer presión mediante la baja de sus calificaciones.

La crisis financiera internacional definitivamente se ha trasladado de continente a continente. Nació y explotó en el sector inmobiliario de los Estados Unidos, afectó a miles de personas, empresas y corporaciones financieras, y luego de varios meses se trasladó al continente europeo, que luego de haber evitado varias caídas, hoy sufre con la delicada situación de Grecia.

Pero luego de Grecia, Irlanda es otro de los países más afectados y España, el que le sigue. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) informó que España sufrió más del 10 por ciento de recorte en su potencial crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto).

El dato más grave es que la gran crisis impactó aún más en el empleo, porque restará más del 8 por ciento del posible PIB. El principal temor, hoy, es mantener a Grecia alejada de una posible y cada vez más cercana quiebra, y prever medidas financieras sobre Irlanda y Portugal y, por último, exigir a la economía nacional las medidas necesarias para mantener la nación en pie.   

Realmente parece el guión de un film, pero no, es verdad. Desde Alemania, un grupo de políticos aconsejó al Gobierno de Grecia que considere como posibilidad para pagar las deudas la venta de alguna de sus islas. La idea fue de los diputados alemanes Frank Schäffler (liberal) y Josef Schlarmann (cristianodemócrata), quienes aseguran que la nación helénica debe recurrir a cualquier estrategia o recurso para sanear sus deudas.

La idea se conoció en un diario alemán, y aunque parece increíble, es una firme propuesta que –a vuestro entender- jamás sería aceptada por el Gobierno. El derecho por sobre sus tierras y una posible venta de su propio territorio causaría un ave precedente para la autodeterminación de los países y sus extensiones.

Schäffler y Schlarmann aseguran que “Grecia debe vender las islas en que no haya residentes, que se encuentren deshabitadas, o bien reducir la participación en determinadas empresas”. Desde el Gobierno de Alemania, en cambio, estiman otras decisiones, luego de que la presidente Angela Merkel se haya reunido con funcionarios griegos para definir un plan de ayuda.

Grecia ha debido recurrir al aumento de impuestos, recorte de salarios y congelamiento de jubilaciones, decisiones que provocaron el rechazo total de la población con manifestaciones y cese de actividades en todo el país.

El continente americano, salvo los Estados Unidos, siempre se ha visto relegado de las principales posiciones en el escenario internacional. Los motivos podrán ser varios, entre ellos, las crisis políticas, sociales y económicas, los planes financieros erróneos desde organismos de crédito, la inseguridad jurídica y la pobreza extrema en algunos países, situación que no se repite en ningún lugar del mundo salvo África.

Sin embargo, a poco de transitar los últimos meses de las consecuencias impuestas por la crisis financiera, América Latina refuerza su posición, pues el clima económico latinoamericano registró su más alto nivel en casi 30 meses. El registro fue establecido por la Fundación Getulio Vargas, de Brasil, que estimó que desde el mes de julio de 2007 que economías como las de Argentina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay no alcanzaban los más altos picos en sus cuentas.

De esta forma, y al día de hoy, Brasil se ha consolidado como el líder de la región latinoamericana, y países como Uruguay y Chile se han reforzado. Más atrás, Argentina intenta avanzar hacia un nuevo período de crecimiento que, en conjunto con las demás naciones, marcan un camino de repunte financiero.

Como si adoptara una posición de controlador y fiscalizador de las finanzas mundiales, el Fondo Monetario Internacional le exigió a las grandes economías que detalles y aclaren sus respectivas estrategias para abandonar la crisis financiera y aplicar estrategias de crecimiento. Es por ello que para el organismo financiero, “cada país debería mantener sus políticas de crecimiento durante todo 2010 y detallar cómo lo harán”.

Para el FMI será de mucha importancia que los países también detallen cómo harán para retirar las medidas aplicadas durante la crisis financiera internacional, pues de hacerlo intempestivamente podría resultar perjudicial. José Viñals, director Mercados de Capital del FMI, aseguró que por lo menos hasta mediados de año se deberán mantener las políticas sin retirar los estímulos financieros aplicados hace varios meses.

Como era de esperar, otras corrientes de economistas privados aseguran que los estímulos financieros podrían ser cancelados desde el 2011, quizá para asegurar y extender los cuidados de la frágil economía que aún hoy está presente. Sin embargo, es importante que se aplique un efectivo control sobre las economías y las naciones, aunque también el Fondo Monetario debería de revisar sus políticas de ajuste impuestas hacia varias economías subdesarrolladas.   

Hasta hace no más de 2 años, hacer referencias a las finanzas internacionales no era más que charlar sobre negocios, acciones, las Bolsas de cada país, las grandes multinacionales y las ganancias o pérdidas de los distintos países alrededor del mundo, quizá con alguna crisis cada determinada cantidad de años.

Sin embargo, desde la crisis financiera de los Estados Unidos, el mundo se ha modificado. Hoy, se siente pánico por nuevos rebrotes de la crisis a escala masiva en distintos países de Europa como Grecia o Portugal, o también en Dubai, la región más rica de planeta que sorprendió al mundo cuando no pudo cancelar pagos de deuda.

Es así que hoy se teme a nuevas y más aguas crisis. La protagonista es Grecia, país en donde se programó una huelga general para el día de mañana en todo el territorio con cese de la actividad industrial, comercios cerrados, sin transportes ni asistencia a clases. Toda la nación se paralizará en contra de las medidas íntegramente austeras aplicadas por el presidente Giorgios Papandreu.

Casi el 80 por ciento de la población apoya el cese total de actividades en un país que, bajo la protección de las principales entidades financieras de Estados Unidos como Wall Street y JP Morgan, ocultó su verdadero estado financiero.

Una crisis en el país helénico podría causar un efecto contagio en España, Portugal, Irlanda e Italia, y el euro sufrir más aún. Todo es incierto, por lo menos hasta el día de mañana.

Era una de las decisiones más urgentes y que los ciudadanos de los Estados Unidos aguardaban por parte del presidente Barack Obama: destinar ayuda a las reales víctimas de la crisis financiera: los propios ciudadanos. Al momento de explotar el sector de las hipotecas subprime, el Gobierno resolvió implementar un plan de ayuda financiera a las grandes corporaciones de su país, mientras miles de estadounidenses perdían sus casas para recalar en las calles a la intemperie.

Hasta el día de hoy, es incontable la cantidad de estadounidenses afectados por el derrumbe de sus hipotecas que determinaron la pérdida de sus viviendas y todo tipo de remates. El descontento social creció cuando el Gobierno decidió destinar miles de millones de dólares al sector financiero.

Ahora, Obama anunció un plan por el que se prevé crear un fondo de 1500 millones de dólares destino a sostener la situación financiera de aquellos propietarios afectados por la crisis. El anuncio, pese a generar buenas expectativas, deberá cumplimentarse rápidamente y resultar útil a las principales víctimas que, de extenderse en el tiempo, continuarán perdiendo viviendas, hipotecas y dinero.

La salud financiera de América Latina es, por el momento, un horizonte no muy complicado. Es una de las pocas regiones del mundo en que la crisis financiera global no afectó con graves consecuencias a cada nación que, en su mayoría, se encuentran en vías de desarrollo. Al parece, Estados Unidos avanza –con sufrimiento- hacia el camino de la leve recuperación económica. México, su principal víctima, se encuentra estable.

Más al sur, Brasil decididamente lidera la región sur pues ya es la octava potencia del mundo y Venezuela, es quien marca el conflicto latente. Primero, por ser una país con buenas reservas de petróleo, lo cual le otorga un poder extra al presidente Hugo Chávez y un espacio de poder que choca con los intereses de Estados Unidos. Segundo, pues el conflicto social crece día a día.

Una reciente devaluación del dólar generó convulsión social, una suba de los precios muy aguda, protestas de los ciudadanos en las calles de Caracas y una situación financiera que amenaza con perjudicar los llamados “petrodólares”.

Ahora, Chávez expropió cadenas de supermercados de capitales privados para nacionalizarlo en reprimenda a las cadenas por aumentar los precios. La decisión del presidente venezolano es clara: no permitir que las grandes cadenas suban los precios injustificadamente. De hacerlo, se les expropia los locales.

Así las cosas, la tensión crece en el país latinoamericano.