Economía mundial: El sur se convirtió en el norte

La historia mundial marca que siempre el norte ha sido la región geográfica en que se aloja la población mundial de mayor poder adquisitivo, mientras que en el sur, los más relegados. Más allá de que son definiciones generalizadas y de generalización estadística, hoy el globo terráqueo se ha invertido.

Desde 2008 en que estalló la crisis inmobiliaria en los Estados Unidos, lenta y progresivamente las grandes potencias mundiales comenzaron a sufrir serias fallas en sus sistemas económicos.

Estados Unidos fue el primer afectado, y luego sus consecuencias arribaron hasta Europa, perjudicando a naciones como Italia, España, Grecia o Portugal. Y mientras en el norte mundial la economía retrocede, los mercados emergentes y el sur registraron índices de crecimiento sostenido.

Así, en plena crisis financiera regional, Europa necesita de la ayuda de los mercados emergentes, los mismos que recibieron eterna asistencia financiera por parte de las principales potencias.

Hoy, Grecia depende de un milagro para no sufrir décadas de crisis económicas. Europa no logra solucionar una crisis entre sus propios miembros, y es la Eurozona misma la que se encuentra en serio riesgo de quebrar.

Mientras, América Latina crece y Asia también. El mundo se ha invertido, al menos por el momento.

Te puede interesar

2 comentarios

  1.   AMALIA dijo

    ¿A QUE SE REFIEREN CON SUR REALMENTE????????? POR QUE MEXICO ES EL SUR DE CANADA Y ESTADOS UNIDOS PERO NO ES EL SUR DE NINGUN OTRO PAIS, ESTAMOS EN EL NORTE DE AMERICA LATINA ENTERA….ADEMAS DE QUE LA UBICACION GEOGRAFICA DE MEXICO ESTA ENCIMA DEL ECUADOR ES DECIR MEXICO SE ENCUENTRA EN EL HEMISFERIO NORTE…OTRA COSA Y OBSERVACION ASIA TAMBIEN ESTA ENCIMA DEL ECUADOR…ASIA TAMBIEN ESTA UBICADA EN EL HEMISFERIO NORTE………POR FAVOR ES VERDAD QUE EL NORTE REPRESENTADO POR EE.UU Y EUROPA SIEMPRE HA SIDO LO MEJOR Y EL SUR REPRESENTADO POR AMERICA DEL SUR Y OTROS PAISES EXCEPTO POR AUSTRALIA POR QUE AUSTRALIA ES UN PAIS RICO) HA SIDO POBRE   PERO VUELVO A LO MISMO MEXICO NO ES EL SUR DE ARGENTINA O DE PANAMA O DE COLOMBIA O DE BRASIL, MEXICO ES EL NORTE DE TODOS ELLOS….NO ES OFENSA PERO ES LA VERDAD, ADEMAS ASIA NO ESTA UBICADO EN EL HEMISFERIO SUR, ASIA ESTA EN EL HEMISFERIO NORTE A MI PARECER EL NORTE ESTA MEJOR AVENTAJADO SIEMPRE QUE EL SUR Y COMO EJEMPLO A PESAR DE QUE MEXICO ES UN PAIS EMERGENTE SU UBICACION GEOGRAFICA LE HA AYUDADO EN MUCHAS CUESTIONES EN TODOS LOS TEMAS O TAL VEZ NO EN TODOS POR LO MISMO DE SU UBICACION GOGRAFICA. MEJOR EL AUTOR DE ESTE ARTICULO DEBIO DE UTILIZAR OTRO CONTEXTO REFERENTE A LOS PAISES EMERGENTES, UNO MAS ADECUADO, MAS PRECISO YO LE HUBIERA PUESTO: EL AUGE DE LOS PAISES POBRES CONTRA LA DESESTABILIZACION DE LAS POTENCIAS

    1.    Jriverapavon dijo

      COMPAÑERA,  CREO QUE NO ENTENDISTE BIEN EL COMENTARIO NI LA GEOPOLITICA DEL MISMO, MEXICO ES PARTE DE NORTE-AMERICA, Y CENTRO-AMERICA COMO TAL NO EXISTE, EXISTE SUR-AMERICA. ES DECIR, MEXICO-CANADA- EEUU SON NORTE-AMERICA. DE GUATEMALA PARA ABAJO SON SER-AMERICA GEOPOLITICAMENTE HABLANDO, NO GEOGRAFICAMENTE.  ES BIEN CIERTO QUE POR NO EXPANDIR MEXICO SUS MERCADOS Y SOLO QUERER COMERCIAR CON LOS GRINGOS (EL 80% DE NUESTRAS EXPORTANIONES SON HACIA LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA), EL ESTAR SUBRDINADOS A LA POLITICA YANKI NOS ARRASTRO A SUFRIR SU SURTE, PUES SU FALTA DE LIQUIDEZ CORTA NUESTRAS EXPORTACION A ESE MERCADO. EN CAMBIO BRASIL EREGIDO LIDER DE LA REGION EXPORTA A VARIOS PAISES DEL SUR DE ASIA (KOREA, JAPON, INDIA, SINGAPUR, CHINA-HONG KONG), LO CUAL LE PERMITE CRECER EN SU CONJUNTO AL NO DEPENDER DE UN SOLO MERCADO, Y LO QUE ES MEJOR VOLTEA A VER A SUS HERMANOS MENOSRES DE LA REGION,POR ESO ES QUE EN SU CONJUNTO HASTA VENEZUELA Y BOLIVIA HAN CRECIDO MAS EN LOS ULTMOS AÑOS QUE NOSOTROS EN MEXICO .

Escribe un comentario